Судья – Шокур А.В.

Докладчик – Корникова О.А. Дело № 22-2184

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южно-Сахалинск 03 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Втулкина В. А.

судей – Корниковой О. А. и Каменских П. В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Крылова Р.А. на постановление Смирныховского районного суда от 23 июля 2010 года, которым

Крылову Р.А., персональны данные обезличены,

отказано в удовлетворении ходатайства о снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корниковой О.А., адвоката Фризюк И. М., поддержавшую кассационную жалобу Крылова Р. А., прокурора Печенкина В. П., просившего о прекращении производства по ходатайству, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Крылов Р.А. указывает о том, что суд при вынесении решения не учел все обстоятельства ранее вынесенных приговоров. Автор жалобы обращает внимание, что судом в описательной части допущено искажение в части назначенного ему наказания. Просит рассмотреть материал, снизить назначенный срок наказания.

На кассационную жалобу осужденного Крылова Р. А. заместителем прокурора Смирныховского района Шаламай А.А. поданы возражения, в которых указывается о законности и обоснованности постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление в отношении Крылова данным требованиям закона соответствует.

Изменения, внесенные ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года, не улучшают положение осужденного, так как предусматривают по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ альтернативно применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.

Доводы о наличии смягчающих обстоятельствах, установленных приговором, не могут служить основанием для безосновательного снижения наказания при рассмотрении ходатайств, поданных в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Смирныховского районного суда от 23 июля 2010 года в отношении Крылова Р.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Крылова Р.С. – без удовлетворения.

Председательствующий – В. А. Втулкин

Судьи - О. А. Корникова

П. В. Каменских