по жалобе осужденного Мельникова А.Н. на постановление Корсаковского городского суда от 21 июля 2010 года



Судья – Мешалкин А.В.

Докладчик - Проскурякова А.П. Дело № 22-2327

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 17 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Втулкина В.А.,

судей – Проскуряковой А.П., Исаева М.Н.,

с участием:

прокурора – Шебалина В.А.,

осужденного – Мельникова А.Н.,

адвоката – Бречко С.Т.,

при секретаре - Неволиной С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Мельникова А.Н. на постановление Корсаковского городского суда от 21 июля 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ «МРУИИ №6 УФСИН России по Сахалинской области», и

МЕЛЬНИКОВУ А.Н., персональные данные обезличены,

осужденному 16 июля 2009 года Корсаковским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ наказание назначено Мельникову А.Н. условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе в порядке и сроки им установленные; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения в качестве безработного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., пояснения осужденного Мельникова А.Н. и мнение адвоката Бречко С.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Мельникова А.Н., мнение прокурора Шебалина В.А., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе осужденный Мельников А.Н. пишет, что с постановлением не согласен. Он считает, что не было необходимости в его розыске, несмотря на то, что в приговоре с его слов был указан неверный адрес его проживания, поскольку после вынесения приговора он явился в УИИ, где оставил правильный адрес, по которому он проживает. Мельников А.Н. пишет, что пока он лежал в больнице с заболеванием туберкулезом, ему в УИИ разрешили не приходить на регистрацию в УИИ до его выздоровления. Осужденный просит разобраться в его деле.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Корсаковского городского прокурора Кириченко С.А. пишет, что постановление законно и обоснованно, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а доводы осужденного Мельникова А.Н – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Из представленных материалов следует, что 16 июля 2009 года после вынесения приговора у осужденного Мельникова А.Н. была отобрана подписка, согласно которой ему вручено предписание о явке в уголовно-исполнительную инспекцию Корсаковского отдела внутренних дел 26 июля 2009 года, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от контроля в период испытательного срока.

Однако осужденный Мельников А.Н. для постановки на учет в УИИ не явился. Сотрудниками УИИ Мельников А.Н. был проверен по адресу его проживания, указанному в приговоре: <адрес> и в ходе проверки было установлено, что по данному адресу отсутствует жилой дом и на данной территории находится автомастерская.

Согласно рапорту от 29 июня 2010 года Мельников А.Н. был проверен по месту его регистрации в <адрес> В ходе проверки было установлено, что по месту регистрации Мельников А.Н. не проживает, в <адрес> не появлялся около года, местонахождение его неизвестно, а квартира по данному адресу является нежилой.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

Исследовав собранные материалы, суд пришел к правильному выводу о том, что представление ФБУ «МР УИИ №6 УФСИН России по Сахалинской области» об отмене Мельникову А.Н. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией принимались все возможные меры для выяснения места нахождения осужденного, Мельников А.Н. в течение испытательного срока так и не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, что свидетельствует о том, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что Мельников А.Н. систематически, в течение более 30 дней, не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд правильно отменил Мельникову А.Н. условное осуждение и обоснованно направил его для отбывания наказания, назначенного по приговору Корсаковского городского суда от 16 июля 2009 года, в исправительную колонию общего режима, согласно требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы осужденного Мельникова А.Н. о том, что пока он лежал в больнице с заболеванием туберкулезом, ему в УИИ разрешили не приходить на отметки до его выздоровления, не состоятельны и опровергаются представленными материалами дела. Согласно справке заместителя главного врача Корсаковской центральной районной больницы ФИО1 осужденный Мельников А.Н. находился на стационарном лечении в противотуберкулезном отделении с 31 июля 2009 года по 13 августа 2009 года. Однако, из представленных материалов видно, что осужденный Мельников А.Н. ни до поступления в больницу, ни после выздоровления в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явился.

Также необоснованны доводы осужденного Мельникова А.Н. о том, что в связи с неправильным указанием в приговоре адреса его проживания он явился в УИИ и сообщил точный адрес, по которому он проживает. В результате проверки Мельникова А.Н. по адресам указанным осужденным Мельниковым А.Н. <адрес> было установлено, что жилые дома под такими номерами отсутствуют.

Таким образом, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и справедливым и не находит оснований для его отмены, а доводы осужденного Мельникова А.Н., изложенные в кассационной жалобе, признает несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Корсаковского городского суда от 21 июля 2010 года об отмене условного осуждения Мельникову А.Н. и исполнении наказания, назначенного ему по приговору Корсаковского городского суда от 16 июля 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Втулкин В.А.

Судьи: Проскурякова А.П.

Исаев М.Н.

Копия верна: судья Проскурякова А.П.