по жалобе осужденного Черных Г.П. на постановление Холмского городского суда от 07.09.10 г.



Судья – Мосин Н.Г. Дело № 22-2242

Докладчик – Проскурякова А.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Корниковой О.А.,

судей - Проскуряковой А.П., Каменских П.В.,

с участием:

осужденного – Черных Г.П.,

адвоката – Бречко С.Т.,

прокурора – Жаботинского С.Ю.,

при секретаре - Неволиной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Черных Г.П. на постановление Холмского городского суда от 7 сентября 2010 года, которым

постановлено произвести оплату труда адвоката Фальковичу Александру Леонидовичу в размере 10204 рубля 43 копейки, а понесенные расходы в сумме 10204 рубля 43 копейки взыскать в доход федерального бюджета РФ с Черных Г.П. за оказание юридической помощи адвокатом Фальковичем Александром Леонидовичем.

Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., поянения осужденного Черных Г.П. и мнение адвоката Бречко С.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жаботинского С.Ю., просившего постановление отменить частично, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе осужденный Черных Г.П. пишет, что с постановлением не согласен в части взыскания с него понесенных расходов по оплате труда адвоката Фальковича Г.П., поскольку адвокат Фалькович Г.П. представлял его интересы по назначению суда. Он просит учесть, что в колонии общего режима отсутствуют рабочие места, в связи с чем, он не имеет возможности оплатить услуги назначенного ему адвоката.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в части взыскания с осужденного Черных Г.П. расходов по оплате труда адвоката Фальковича А.Л.

Из представленных материалов следует, что по уголовному делу в отношении Черных Г.П. защиту прав и законных интересов подсудимого осуществлял по назначению адвокат Фалькович А.Л. 5 июля 2010 года адвокат Фалькович А.Л. обратился в суд с ходатайством об оплате его труда в качестве защитника осужденного Черных Г.П. Суд удовлетворил его ходатайство и, 7 сентября 2010 года, постановил произвести оплату труда адвоката Фальковича А.Л. в сумме 10204 рубля 43 копейки, признав расходы по оплате труда адвоката Фальковича А.Л. в размере 10204 рубля 43 копейки процессуальными издержками, постановил их взыскать с осужденного Черных Г.П.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.ч.1,4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, за исключением случаев, когда он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как следует из материалов дела, адвокат Фалькович А.Л. принимал участие в судебном заседании по защите интересов Черных Г.П. по назначению. Каких-либо возражений по участию адвоката Фальковича А.Л. в уголовном деле от Черных Г.П. не поступало.

При таких обстоятельствах суд обоснованно постановил произвести оплату труда адвоката Фальковича А.Л. в сумме 10204 рубля 43 копейки из федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи осужденному Черных Г.П., поскольку ч.3 ст.131 УПК РФ, предусматривающая выплату сумм, относящихся к процессуальным издержкам, по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи допускает вынесение соответствующего решения без проведения судебного заседания и без участия заинтересованных лиц, так как имеет целью обеспечение своевременной компенсации процессуальных издержек лицам, участвующим в судопроизводстве, из средств федерального бюджета и не предполагает возможность принятия в таком же порядке решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного. Судебные издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства, если осужденный изъявляет желание участвовать в судебном заседании, то он не может быть лишен возможности заявлять отводы, ходатайства, знакомится с позициями участников судебного заседания, давать объяснения. Однако из материалов дела следует, что судья, решая вопрос о взыскании с осужденного судебных издержек по оплате труда адвоката, не уведомил осужденного Черных Г.П. о дате рассмотрения вопроса о взыскании с него судебных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Фальковичем А.Л. и рассмотрел данный вопрос без проведения судебного заседания, в отсутствие осужденного, тем самым лишил его возможности довести до сведения суда свою позицию, чем нарушил право осужденного на участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда в части взыскания с осужденного Черных Г.П. судебных издержек в виде расходов по оплате труда адвоката Фальковича А.Л. в сумме 10204 рубля 43 копейки подлежащим отмене. Материалы дела в этой части подлежат направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении данного дела суду необходимо устранить указанные недостатки, принять законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

кассационную жалобу осужденного Черных Г.П. удовлетворить частично.

Постановление Холмского городского суда от 7 сентября 2010 года об оплате труда адвоката Фальковича Александра Леонидовича, осуществлявшего по назначению суда защиту законных интересов Черных Г.П., отменить в части взыскания с осужденного Черных Г.П. расходов по оплате труда адвоката Фальковича А.Л. Материалы дела в этой части направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе. В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: Корникова О.А.

Судьи: Проскурякова А.П.

Каменских П.В.

Копия верна: судья Проскурякова А.П.