Судья – Марилова Т.В. Дело №22-2428

Докладчик – Тищенко А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 8 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Втулкина В.А.

судей – Тищенко А.Н., Каменских П.В.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поленцова А.Г. на постановление Смирныховского районного суда от 30 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Поленцова А.Г. о пересмотре приговора от 9 февраля 2009 года отказано.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Шебалина В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Поленцов А.Г. с постановлением суда не согласен. Указывает, что по приговору суда у него имелось обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное суд не принял это во внимание и не снизил ему наказание на основании ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Просит судебную коллегию постановление суда отменить.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Толкачев И.Н. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Так, в соответствии с требованиями ст.ст. 9 и 10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступные деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Вместе с тем, как следует из приговора Углегорского городского суда от 9 февраля 2009 года, положения ст. 62 УК РФ к осужденному Поленцову А.Г. не применялись, в связи с отсутствием в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Поленцова А.Г. о пересмотре приговора от 9 февраля 2009 года и снижения ему срока лишения свободы.

Оснований для снижения Поленцову А.Г. срока лишения свободы у судебной коллегии также не имеется.

Вопрос о признании в отношении Поленцова А.Г. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть разрешен только в порядке надзора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Смирныховского районного суда от 30 сентября 2010 года в отношении Поленцова А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – Втулкин В.А.

Судьи - Тищенко А.Н.

Каменских П.В.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.