по жалобе осужденного Грубера Р.В. на постановление Корсаковского гор. суда от 01.10.10 года



Судья – Гречкина Е.Г.

Докладчик - Проскурякова А.П. Дело № 22-2695

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 26 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Исаева М.Н.,

судей – Проскуряковой А.П., Тищенко А.Н.,

с участием:

прокурора – Абрамец О.В.,

адвоката – Бречко С.Т.,

при секретаре - Неволиной С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Грубера Р.В. на постановление Корсаковского городского суда от 1 октября 2010 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника ФБУ «МРУИИ №6 УФСИН России по Сахалинской области», и

ГРУБЕРУ Р.В., <данные изъяты>,

ранее судимому 1 апреля 2009 года Корсаковским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденному 13 мая 2010 года Холмским городским судом по мнение адвоката Бречко С.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Грубера Р.В., мнение прокурора Абрамец О.В., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе осужденный Грубер Р.В. пишет, что с постановлением не согласен, поскольку суд принял решение об отмене ему условного осуждения в его отсутствие, в связи с чем, он был лишен возможности представить свои доводы и возражения. Грубер Р.В. просит учесть, что в 2010 году он подрабатывал неофициально на лососевой путине, воспитывался в детском доме с 1995 по 2005 годы, а также то, что преступления, за которые он осужден, не относятся к категории тяжких.

Осужденный указывает, что не проживал по месту жительства в <адрес>-2 из-за отсутствия в поселке рабочих мест и возможности трудоустроиться. Не являлся в уголовно-исполнительные инспекции <адрес> и <адрес>, так как не было денежных средств, поэтому нарушил правила условного осуждения. Грубер Р.В. просит применить к нему поправки, внесенные в ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ и разобраться в материалах его дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Из представленных материалов следует, что 21 апреля 2009 года после вынесения приговора Корсаковского городского суда от 1 апреля 2009 года у осужденного Грубера Р.В. была отобрана подписка, согласно которой он ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ему был разъяснен порядок отбывания наказания, а также он был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Вместе с тем, в сентябре, октябре и ноябре 2009 года осужденный Грубер Р.В. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. В связи с этим, 10 ноября 2009 года с целью выяснения неявки Грубера Р.В. в уголовно-исполнительную инспекцию инспектор ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Сахалинской области Г. позвонила на сотовый телефон Грубера Р.В., и он ей сообщил, что не является на регистрации в инспекцию, поскольку находится на лососевой путине в Охотском районе, а в конце ноября явится в инспекцию и в подтверждение уважительности его неявок на регистрации в УИИ предоставит справку с места работы.

16 февраля 2010 года Грубер Р.В. явился в УИИ, где за неявки на регистрацию с сентября 2009 года по февраль 2010 года в УИИ без уважительных причин у него было отобрано объяснение и ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.10, 11).

Согласно объяснению от 8 июля 2010 года У., который является братом осужденного Грубера Р.В., пояснил, что Грубер Р.В. не проживает по адресу <адрес> с августа 2009 года, его место нахождение ему не известно, домой он не приезжает и не звонит. Из объяснения Г.В.А. от 14 сентября 2010 года следует, что ей не известно место нахождение ее сына Грубера Р.В., который к ней не приезжает и не звонит.

Кроме того, согласно регистрационному листу Грубер Р.Ф. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2009 года, а также январе, феврале, апреле, мае, июне 2010 года (л.д.18).

В связи с указанными выше обстоятельствами и.о. начальник ФБУ «МР УИИ №6 УФСИН России по Сахалинской области» Д. обратилась в Корсаковский городской суд с представлением об отмене Груберу Р.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором Корсаковского городского суда от 1 апреля 2009 года, поскольку Грубер Р.В. в период испытательного срока систематически уклоняется от порядка и условий отбывания наказания, а также исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

Исследовав собранные материалы, суд пришел к правильному выводу о том, что представление ФБУ «МР УИИ №6 УФСИН России по Сахалинской области» об отмене Груберу Р.В. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией принимались все возможные меры для выяснения места нахождения осужденного, Грубер Р.В. в течение испытательного срока неоднократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что свидетельствует о том, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что Грубер Р.В. систематически, в течение более 30 дней, не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд правильно отменил Груберу Р.В. условное осуждение и обоснованно направил его для отбывания наказания, назначенного по приговору Корсаковского городского суда от 1 апреля 2009 года, в исправительную колонию общего режима, согласно требованиям ч.4 ст.399 УПК РФ о рассмотрении материалов дела в отсутствие осужденного Грубера Р.В., назначив ему защитника адвоката Глухова Г.И.

Доводы осужденного Грубера Р.В. о том, что преступление, за совершение которого он осужден по приговору Корсаковского городского суда от 1 апреля 2009 года, не относится к категории тяжких, несостоятельны, поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Доводы осужденного о том, чтобы суд применил к нему поправки, внесенные в ст.158 УК РФ, не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции, поскольку предметом данного кассационного рассмотрения является жалоба Грубера Р.В. на постановление Корсаковского городского суда от 1 октября 2010 года об отмене ему условного осуждения.

Таким образом, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и справедливым и не находит оснований для его отмены, а доводы осужденного Грубера Р.В., изложенные в кассационной жалобе, признает несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Корсаковского городского суда от 1 октября 2010 года об отмене условного осуждения Груберу Р.В. и исполнении наказания, назначенного ему по приговору Корсаковского городского суда от 1 апреля 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Исаев М.Н.

Судьи: Проскурякова А.П.

Тищенко А.Н.

Копия верна: судья Проскурякова А.П.