Судья Волчков Г.Г.

Докладчик Корникова О. А. Дело №  22- 1169

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно- Сахалинск 23 июня 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в  составе:

Председательствующего – Корниковой О. А.  

Судей – Каменских П. В. и  Тищенко А. Н.    

Рассмотрела в  судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Ваулина А.А. на приговор Углегорского городского суда от 26 апреля 2010 года, которым 

ВАУЛИН Александр Александрович, 01 августа 1988 года рождения, уроженец г. Южно-Сахалинска, ранее судимый: 29 июля 2005 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «г»  ч. 2 ст. 161, ч. 3  ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в  воспитательной колонии. 24 ноября 2008 года освобожден по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание - 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Корниковой О. А., мнение прокурора Алишунина В. В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, осужденного Ваулина А. А., просившего об изменении приговора, судебная коллегия,

                                      У с т а н о в и л а :

         Ваулин признан виновным в совершении пяти эпизодов краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Ваулин указывает, что под стражей он находится с 5 февраля 2010 года, хотя по приговору указано об исчислении срока наказания с 26 апреля 2010 года. Просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 февраля 2010 года по 26 апреля 2010 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ваулина А.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по следующим основаниям.

Приговор в отношении Ваулина постановлен в  особом порядке принятия решения. Требования ст.ст. 314-  316 УПК РФ при этом не нарушены.

Наказание Ваулину определено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, всех данных о его личности, степени влияния на его исправление и на условия жизни его семьи. Назначенное Ваулину наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности соответствует содеянному им и по своему виду и сроку является справедливым. Вопреки утверждению Ваулина наличие малолетнего ребенка было учтено судом первой инстанции при назначении наказания в достаточной степени. Оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный, не имеется.

Доводы Ваулина о  том, что его отец является инвалидом и нуждается в  постоянном постороннем уходе голословны, так как не подтверждены соответствующими документами. Кроме этого, доводы о  нуждающемся в  помощи отце, малолетнем ребенке, не могут служить основанием для изменения приговора, так как лицо, имеющее умысел на совершение преступления, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, в том числе и  в возможности оказывать моральную поддержку родителям и  принимать участие в  воспитании детей. Совершая неоднократно преступления, Ваулин сам сознательно обрек себя и членов своей семьи на такие ограничения.

Оснований для зачета в срок наказания Ваулину времени с  5 февраля по 26 апреля 2010 года не имеется, поскольку по настоящему делу Ваулин не содержался под стражей, в отношении него избиралась мера пресечения в  виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей он содержится в  связи с  изменением меры пресечения с  подписки о невыезде на заключение под стражу постановлением Южно- Сахалинского городского суда от 25 декабря 2009 года по другому уголовному делу, где Ваулин обвиняется в  совершении преступлений, предусмотренных п.  «в»  ч. 2  ст. 158, п. «в»  ч. 2  ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-  процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                   о п р е д е л и л а:

Приговор Углегорского городского суда от 26 апреля 2010 года в отношении  ВАУЛИНА Александра Александровича  оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ваулина А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий -                                                О. А. Корникова

Судьи –                                                                            П. В. Каменских

                                                                                          А. Н. Тищенко