Судья – Шокур А.В. Докладчик – Ольховская И.Г. Дело № 22-1305 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Южно-Сахалинск 14 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Проскуряковой А.П., судей – Ольховской И.Г. и Горовко А.А., при секретаре – Тадыковой П.В., с участием: прокурора – Климковой О.Е., защитника – адвоката Фризюк И.М. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зырянова С.А. на постановление Смирныховского районного суда от 21 мая 2010 года, которым Зырянов С.А., персональные данные обезличены, осужденный 01 октября 2008 года Ногликским районным судом Сахалинской области по ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Ольховской И.Г., защитника Фризюк И.М., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Климковой О.Е. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 01 октября 2008 года Зырянов осужден Ногликским районным судом Сахалинской области по ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 08 апреля 2010 года начальник ФБУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратился в суд с ходатайством о переводе осужденного Зырянова из колонии-поселения в колонию общего режима. 21 мая 2010 года постановлением Смирныховского районного суда ходатайство начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области удовлетворено, осужденный Зырянов для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии-поселения в колонию общего режима. В кассационной жалобе осужденный Зырянов выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Автор жалобы указывает, что судом необоснованно, по собственной инициативе, приобщено к материалам дела постановление о применении к нему мер взыскания, а также, что при вынесении постановления судом не учтены доводы адвоката, не исследовались обстоятельства, связанные с наложением на него взысканий от 21 марта 2010 года и 05 апреля 2010 года. Защитник Гредюха Р.С. кассационную жалобу осужденного поддержал в полном объеме и указал, что постановление суда является незаконным и подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов суда изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. При этом защитник полагает, что суд: незаконно по собственной инициативе приобщил постановление о применении взыскания к осужденному; необоснованно не принял во внимание довод защиты, касающиеся освидетельствования осужденного на состояние алкогольного опьянения; в обоснование своего решения сослался на взыскание, которое ранее было признано незаконным. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Майдокин С.А. находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осужденного несостоятельными. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 21 мая 2010 года названым требованиям закона соответствует в полной мере. В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Понятие злостного нарушения порядка отбывания наказания дано в ч.1 и 2 ст.116 УИК РФ. В судебном заседании было установлено, что осужденный Зырянов характеризуется отрицательно, дважды (03 декабря 2009 года и 21 марта 2010 года) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные взыскания наложены обосновано, что подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников исправительного учреждения, актом медицинского освидетельствования, постановлениями о наложении взысканий и о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, все документы оформлены надлежащим образом. Следовательно, администрация колонии-поселения, направив дело в суд представление о переводе осужденного Зырянова из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, действовала в соответствии с требованиями УИК РФ, а суд обосновано удовлетворил представление ФБУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Характер допущенных осужденным нарушений, обоснованность наложенных взысканий, данных о личности осужденного, свидетельствуют о том, что Зырянов не встал на путь исправления, а принимаемые меры воспитательного воздействия в условиях колонии-поселения должных результатов не дают, и необходимо применение к нему более строгих условий содержания. Доводы жалобы осужденного и его адвоката о необоснованном приобщении судом к материалам дела постановления о применении к Зырянову мер взыскания являются несостоятельными, поскольку по смыслу закона рассмотрение вопроса о переводе осужденного из колонии-поселения в колонию общего режима предполагает исследование всех обстоятельств, касающихся личности осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, и их дальнейшую оценку при принятии судом решения. При этом суд первой инстанции вправе приобщать к материалам дела документы, которые не были представлены ему сторонами, но имеют непосредственное отношении к рассматриваемому суду вопросу. Вопреки утверждению защитника суд в обоснование своего решения не ссылался на взыскание, признанное судом незаконным, а лишь верно констатировал, что такой факт имел место, и постановлением Смирныховского районного суда от 21 декабря 2009 года оно признано незаконным. Согласно протоколу судебного заседания от 23 апреля 2010 года л.д.35) судом исследовались взыскания наложенные на осужденного 21 марта 2010 года и 05 апреля 2010 года, и им дана правильная оценка в постановлении суда. При таких обстоятельствах указание в жалобе осужденным о том, что данные взыскания не были предметом судебного разбирательства, судебная коллегия находит опровергающимся материалами дела. Отдельного судебного разбирательства по всем наложенным на осужденного взысканиям уголовно-процессуальный закон не требует. Стороной защиты и осужденным не было представлено данных о том, что постановления о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания обжаловались в установленном законом порядке, в связи с чем суд верно проверил их законность и сослался в них в постановлении суда, как на обстоятельства являющиеся одним из оснований для перевода осужденного в колонию общего режима. При принятии решения для объективной оценки личности осужденного суд правильно учел все данные характеризующие осужденного, в связи с чем довод защитника о том, что суд не должен был принимать во внимание имеющиеся у осужденного иные взыскания, наложенные за нарушения порядка отбывания наказания, по которым он не признавался злостным нарушителем, судебная коллегия признает несостоятельным. Утверждение осужденного о том, что свое решение суд вынес без учета доводов стороны защиты судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку как следует из протокола судебного заседания судом тщательно исследовались все доводы в защиту осужденного Зырянова, и в постановление указано, по каким мотивам они опровергнуты. В ходе судебного заседания права всех участников процесса, в том числе осужденного, судом соблюдены. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при судебном рассмотрении представления ФБУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области в отношении Зырянова, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления суда, вопреки доводам жалобы осужденного, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 21 мая 2010 года в отношении осужденного Зырянова С.А. о переводе осужденного из колонии-поселения для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зырянова С.А. – без удовлетворения. Председательствующий А.П.Проскурякова Судьи А.А.Горовко И.Г.Ольховская