Судья – Левляс С.В. Дело № 22-1260 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 7 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Втулкина В.А. судей Ольховской И.Г., Соколовой Л.А. при секретаре Бахарь О.О. рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Казаковой Е.А. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2010 года, которым изменен приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 октября 2006 года в отношении Воронина А.И., персональные данные обезличены, ранее судимого: 13 октября 2006 года Южно-Сахалинским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Сахалинского областного суда от 31 октября 2008 года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 27 августа 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Сахалинского областного суда от 21 ноября 2008 года, отменено условное осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи Соколовой Л.А., мнение прокурора Чинского С.А., подержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Воронин А.И., отбывая наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 октября 2006 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, и о снижении ему наказания. Постановлением суда приговор в отношении осужденного изменен. В кассационном представлении помощник прокурора Казакова Е.А. находит постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального и уголовного закона, также несправедливостью постановления вследствие его чрезмерной мягкости. Указывает что, суд, пересматривая по ходатайству осужденного приговор, не учел, что хотя Федеральный Закон от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внес изменения в ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.13 ст. 397, п.2 ст. 10 УК РФ. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Как видно из материалов дела, суд, рассматривая ходатайство осужденного Воронина А.И. о приведении вступившего в законную силу приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, снизил назначенное наказание с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Снижая ранее назначенное по ст. 62 УК РФ, редакция которой в настоящий момент изменена Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Судебная коллегия, с учетом установленных постановлением президиума Сахалинского областного суда от 31 октября 2008 года ряда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.п.»г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, общих правил назначения наказания, того, что 9.04.2010 года осужденный освобожден из ФБУ ИК-1 по отбытии срока наказания, находит возможным оставить постановление суда без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2010 года в отношении Воронина А.И. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: судья Соколова Л.А.