Судья – Семенова М.А. Докладчик - Проскурякова А.П. Дело № 22-357 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 10 марта 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего - Корниковой О.А., судей - Проскуряковой А.П., Болотовой Е.В., с участием: прокурора – Чинского С.А., адвоката - Бречко С.Т., при секретаре - Неволиной С.Н. рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Ким М. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 21 декабря 2009 года, которым ходатайство осужденного КИМ М., персональные данные обезличены ранее судимого Южно-Сахалинским городским судом: - 28 мая 2007 года по п. «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 7 июня 2008 года по переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; осужденного 6 августа 2008 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом кассационного определения Сахалинского областного суда от 26 ноября 2008 года) по ч.3 ст.30 ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре вступивших в законную силу приговоров удовлетворено: - вследствие изменений и дополнений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, приговор Южно-Сахалинского городского суда от 7 июня 2008 года в отношении Ким изменен: ему снижены наказания, назначенные по ст.70 УК РФ – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения; - вследствие изменений и дополнений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, приговор Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2008 года в отношении Ким изменен: ему снижены наказания, назначенные по ч.3 ст.30 ч.5 ст.69 УК РФ – до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., мнение адвоката Бречко С.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Ким М., мнение прокурора Чинского С.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : в кассационной жалобе осужденный Ким М. пишет, что с постановлением не согласен. Он указывает, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 7 июня 2008 года наказание ему назначалось с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопрос, связанный с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ (п.13 ст.397 УПК РФ), рассматриваются судом по ходатайству осужденного. Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Согласно п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание относятся: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2 ноября 2009 года осужденный Ким М. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с ходатайством о приведении вступивших в законную силу приговоров в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года. 0 21 декабря 2009 года Южно-Сахалинский городской суд рассмотрел ходатайство осужденного, пересмотрел приговоры Южно-Сахалинского городского суда от 7 июня 2008 года и от 6 августа 2008 года и снизил назначенные Ким М. по этим приговорам наказания. По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28 мая 2007 года Ким М. осужден по ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд обоснованно не пересмотрел данный приговор и не снизил осужденному наказание. По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 7 июня 2008 года Ким М. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении Ким М. наказания по данному приговору суд признал наличие смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной, установил отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание изменения, внесенные ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, суд обоснованно учел, что наказание по данному приговору назначалось Ким М. с применением положений ст.62 УК РФ РФ. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что наказание, назначенное Ким М. по данному приговору, подлежит смягчению и обоснованно снизил наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, обоснованно снизил до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2008 года (с учетом кассационного определения от 26 ноября 2008 года) Ким М осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении Ким М. наказания по данному приговору суд признал наличие смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной, установил отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание изменения, внесенные ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, суд обоснованно учел, что наказание по данному приговору назначалось Ким М. с применением положений ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что наказание, назначенное Ким М. по данному приговору, подлежит смягчению и обоснованно снизил наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, обоснованно снизил до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Таким образом, вопрос о пересмотре вступивших в законную силу приговоров в отношении Ким М. разрешен судьей в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, поэтому судебная коллегия соглашается с выводами суда и считает постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного признает несостоятельными. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.377, ст.378, и ст.388, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Южно-Сахалинского городского суда от 21 декабря 2009 года о пересмотре вступивших в законную силу приговоров в отношении Ким М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий: Корникова О.А. Судьи: Проскурякова А.П. Болотова Е.В. Копия верна: судья Проскурякова А.П.