Судья - Антипова З.А. Докладчик - Проскурякова А.П. Дело № 22-618 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 14 апреля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего - Втулкина В.А., судей - Проскуряковой А.П., Исаева М.Н., с участием: прокурора - Климковой О.Е., при секретаре - Неволиной С.Н. рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Министерства Финансов РФ (отделение по Ногликскому району Управления федерального казначейства по Сахалинской области) на постановление Ногликского районного суда от 11 февраля 2010 года, которым постановлено ЗОЛОТУХИНУ А.В., персональные данные обезличены, выплатить из средств Федерального бюджета Российской Федерации ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда за период временного отстранения от должности с 25 мая 2006 года по 28 сентября 2009 года в сумме 461350 рублей 00 копеек. Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., мнение прокурора Климковой О.Е., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : в кассационной жалобе представитель Министерства Финансов РФ ФИО1. пишет, что с постановлением не согласна, так как полагает, что при расчете взыскиваемого государственного ежемесячного пособия в отношении Золотухина А.В. суд неверно руководствовался ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». По ее мнению, расчет суммы государственного ежемесячного пособия при временном отстранении от должности обвиняемому должен производиться, исходя из базовой суммы 100 рублей, которая определена ст.5 ФЗ-№82 от 19.06.2000 года, поскольку согласно ст.3 этого закона минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 данного закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного страхования, а применение его для других целей не допускается. Поэтому ФИО1 просит постановление отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу представителя Министерства Финансов РФ ФИО1 Золотухин А.В. считает доводы представителя Министерства Финансов РФ ошибочными, поэтому просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а постановление - без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Как следует из материалов дела, Золотухин А.В. обвинялся органами предварительного расследования в превышении должностных полномочий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ. Постановлением Ногликского районного суда от 25 мая 2006 года Золотухин А.В. был временно отстранен от должности заместителя начальника отдела - начальника милиции общественной безопасности ОВД по МО «Городской округ Ногликский» и ему было назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с 25 мая 2006 года. 28 сентября 2009 года уголовное дело в отношении Золотухина А.В. было прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, а также было отменено его отстранение от должности. В связи с тем, что за период с 25 мая 2006 года по 28 сентября 2009 года назначенное ежемесячное государственное пособие не выплачивалось, Золотухин А.В. обратился в суд с заявлением о его выплате. Суд постановил выплатить Золотухину А.В. из средств Федерального бюджета РФ ежемесячное государственное пособие за указанный период в сумме 461350 рублей. В соответствии с ч.6 ст.114, п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Эти требования закона не нарушены судом при рассмотрении ходатайства Золотухина А.В. В постановлении приведен подробный и правильный расчет общей суммы ежемесячного государственного пособия для выплаты Золотухину А.В., с которым судебная коллегия соглашается. Доводы представителя Министерства Финансов о том, что в соответствии со ст.5 ФЗ-№82 от 19.06.2000 года расчет суммы государственного ежемесячного пособия при временном отстранении от должности обвиняемому должен производиться, исходя из базовой суммы 100 рублей, не вытекает из содержания данной нормы закона, согласно которой базовая сумма в 100 рублей применяется при исчислении налогов, сборов, штрафов, иных платежей, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам. Ежемесячное государственное пособие подозреваемому или обвиняемому, к которым применена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности, к таким платежам не относится. Основания, размер и порядок выплаты этого пособия установлены уголовно-процессуальным законом. При этом суммы, выплаченные в качестве такого пособия, в соответствии с ст.132 УПК РФ разрешить вопрос о взыскании процессуальных издержек. Таким образом, судебная коллегия с выводами суда соглашается, находит постановление законным и обоснованным, а доводы представителя Министерства Финансов РФ ФИО1., изложенные в кассационной жалобе, признает несостоятельными. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Ногликского районного суда от 11 февраля 2010 года о выплате Золотухину А.В. из средств Федерального бюджета Российской Федерации ежемесячного государственного пособия за период временного отстранения от должности оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Министерства Финансов РФ ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий: Втулкин В.А. Судьи: Проскурякова А.П. Исаев М.Н. Копия верна: судья Проскурякова А.П.