Судья - Середняя Ю.В. Докладчик - Проскурякова А.П. Дело № 22-602 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 14 апреля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: Председательствующего - Втулкина В.А., судей - Проскуряковой А.П., Исаева М.Н., с участием: прокурора - Климковой О.Е., осужденного - Бессонова В.В. при секретаре - Неволиной С.Н. рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Бессонова В.В. на приговор Корсаковского городского суда от 11 февраля 2010 года, которым БЕССОНОВ В.В., персональные данные обезличены, ранее судимый: - 21 марта 2007 года мировым судьей судебного участка №25 МО «Город Южно-Сахалинск» по ст.119, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 5 сентября 2007 года условное осуждение отменено), и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год); - 26 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка №25 МО «Город Южно-Сахалинск» по ч.1 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 4 апреля 2008 года Корсаковским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 25 мая 2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Бессонову В.В. отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Корсаковского городского суда от 4 апреля 2008 года, и окончательно Бессонову В.В. определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., пояснения осужденного Бессонова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Климковой О.Е., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Бессонов В.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества. В кассационной жалобе осужденный Бессонов В.В. пишет, что с приговором не согласен. По его мнению, суд должен был признать наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного наказание" target="blank" data-id="35354">п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, позволяло при назначении ему наказания применить положения ст.64 УК РФ, однако суд в нарушение ч.5 ст.316 УПК РФ не исследовал это обстоятельство. По мнению осужденного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд при определении срока наказания должен был применить положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление. Кроме того, Бессонов полагает, что суд необоснованно отменил ему условно-досрочное освобождение и назначил наказание по совокупности приговоров, поскольку на момент вынесения приговора условно-досрочное освобождение фактически уже было отбыто. Он также просит учесть, что в течение длительного времени находится под стражей в СИЗО, где условия содержания аналогичны условиям отбывания наказания в тюрьме. Таким образом, осужденный просит отменить приговор, в связи с его несправедливостью, ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, а также в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим установленным обстоятельствам, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора. В соответствии со ст.316 УПК РФ приговор в отношении Бессонова В.В. был постановлен без проведения судебного разбирательства. Его вина в совершении указанного преступления судом установлена. Суд правильно квалифицировал действия Бессонова В.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Наказание осужденному Бессонову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личности виновного, который ранее неоднократно преступал уголовный закон, характеризуется положительно только по месту отбывания прежнего наказания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд учел наличие смягчающих наказание обстоятельств (наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной и полное признание своей вины) и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку данное преступление Бессонов совершил в период непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, поэтому при назначении наказания осужденному суд обоснованно не применил положения, предусмотренные ст.62 УК РФ. Вместе с тем, признав наличие у осужденного смягчающих наказание обстоятельств, суд правильно не признал эти обстоятельства исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных им преступлений. Поэтому суд пришел к верному выводу о том, что нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Учитывая, что условно-досрочно освобожденный Бессонов В.В. совершил данное умышленное преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания, суд правильно в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменил ему условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Корсаковского городского суда от 4 апреля 2008 года, поскольку на момент совершения преступления срок условно-досрочного освобождения не истек, и обоснованно назначил наказание осужденному по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Кроме того, то обстоятельство, что Бессонов совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, свидетельствует о том, что своим поведением он не доказал своего исправления, не оправдал оказанного ему доверия, а также о его склонности к совершению преступлений и о том, что ранее назначенные ему наказания не достигли своей цели. Поскольку в действиях Бессонова был установлен рецидив преступлений и ранее он уже отбывал лишение свободы, то суд правильно в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Однако, учитывая все обстоятельства в совокупности, в том числе отсутствие оснований для применения ст.64 УК РФ, суд обоснованно не нашел и оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда. Таким образом, судебная коллегия находит приговор справедливым, законным и обоснованным, а доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе, в том числе и о несправедливости приговора, признает несостоятельными. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Корсаковского городского суда от 11 февраля 2010 года в отношении Бессонова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий: Втулкин В.А. Судьи: Проскурякова А.П. Исаев М.Н. Копия верна: судья Проскурякова А.П.