по жалобе Пенькова



Судья – Савченко Ю.А.

Докладчик – Ольховская И.Г. Дело № 22-1089

                                  

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южно-Сахалинск 14 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Перевозниковой С.А.,

судей –  Ольховской И.Г. и Горовко А.А.

при секретаре – Тадыковой П.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Пенькова А.Е. на постановление Макаровского районного суда от 14 января 2010 года, в отношении

Пенькова А.Е., персональные данные обезличены, ранее судимого:

22 октября 2008 года Макаровским районным судом по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

03 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

12 августа 2009 года Макаровским районным судом по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 октября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором постановлено приговор мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области 03 июня 2009 года исполнять самостоятельно,

которым к назначенному по приговору Макаровского районного суда от 12 августа 2009 года наказанию на основании ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору суда от 03 июня 2009 года и окончательно Пенькову А.Е. назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ольховской И.Г., осужденного Пенькова А.Е., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, защитника Фризюк И.М. и прокурора Климковой О.Е. просивших постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Пеньков А.Е., выражая несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и подлежащим отмене. В обоснование своей позиции осужденный указывает, что судом необоснованно применены к нему положения ст.ст.71,69 УК РФ, в связи с чем ухудшено его положение. Указывает, что в судебном заседании вину в совершенном преступлении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просит признать в его действиях активное способствование расследованию преступления и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, учесть его молодой возраст, применить к нему положения ст.61,62,64,73 УК РФ и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Пенькова А.Е. прокурор Макаровского района Александров С.А. указывает о том, что постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующему.

25 ноября 2009 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда приговор Макаровского районного суда от 12 августа 2009 года в отношении Пенькова А.Е. в части указания о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района от 03 июня 2009 года отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение для принятия решения в порядке ст.ст.396,397 УПК РФ.

            09 июля 2010 года постановлением Президиума Сахалинского областного суда кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 25 ноября 2009 года в отношении Пенькова А.Е. изменено.

Из кассационного определения исключено указание судебной коллегии об отмене приговора Макаровского районного суда Сахалинской области от 12 августа 2009 года в отношении Пенькова А.Е. в части решения о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района от 03 июня 2009 года и о направлении уголовного дела в указанной части для принятия решения в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ, поскольку решение суда о самостоятельном исполнении в отношении Пенькова А.Е. приговора мирового судьи соответствует требованиям уголовного закона, а вывод судебной коллегии об обратном является ошибочным.

            С учетом изложенного, постановление Макаровского районного суда от 14 января 2010 года, которым в соответствии со ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Макаровского районного суда от 12 августа 2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района от 03 июня 2009 года окончательно назначено Пенькову А.Е. наказание в виде 4 лет 4 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не может быть признано законным. Доводы осужденного в этой части судебная коллегия находит обоснованными.

При таких обстоятельствах постановление Макаровского районного суда в отношении Пенькова А.Е. на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона, а производство по рассмотрению вопроса, связанного с исполнением приговора в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ, прекращению.

Доводы осужденного, касающиеся смягчения ему наказания, назначенного приговором Макаровского районного суда от 12 августа 2009 года рассмотрению по существу не подлежат, поскольку приговор суда в этой части судебной коллегий по уголовным делам Сахалинского областного суда оставлен без изменения, и вступил в законную силу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Макаровского районного суда от 14 января 2010 года в отношении осужденного Пенькова А.Е. - отменить, производство по делу, связанное с рассмотрением вопроса по исполнению приговора в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ - прекратить.

Председательствующий С.А.Перевозникова                                                                                                                                                                                                           

Судьи А.А.Горовко

                                                                                              И.Г.Ольховская       

Копия верна:

Судья И.Г.Ольховская