Судья Городницкий Г.М. Дело№22-79 Докладчик Краснова Н.В. г.Южно-Сахалинск 09 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Красновой Н.В., судей – Каменских П.В., Тищенко А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Син А.В. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 10 декабря 2010 года, которым Син А.В., <данные изъяты>, осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 11.03.2010 года, окончательно определено Син А.В. 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскано с Син А.В. в пользу ИП «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 262530 рублей 08 копеек. Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Син А.В. и его защитника Бречко С.Т., подержавших доводы кассационной жалобы осужденного и просивших от отмене приговора, мнение представителя потерпевшего К. и прокурора Морозовой М.И., полагавших приговор законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Син А.В. признан виновным в присвоении, то есть в хищении вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>.», в сумме 262530 рублей 08 коп., то есть в крупном размере. Преступление осужденным совершено в период с 11.11.2008 года по 14.01.2009 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Син А.В., не согласившись с приговором, сообщает, что перед подачей потерпевшим Г. заявления он выплатил ему 60 000 рублей, о чем имеется расписка. Кроме того, указывает, что от правосудия он не скрывался, изменил место жительства, потом временно проживал у своей матери, нуждающейся в его помощи. Отмечает, что сам он имеет заболевания - гепатит «В» и «С», хронические панкреатит и гастрит, в связи с чем, просит применить положения п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ и снизить назначенное ему наказание. Также просит учесть, что на момент совершения преступления он не был судим. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Син А.В. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства назначенное наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом в соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Син А.В. наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом наличия смягчающих обстоятельств – явки Син А.В. с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание осужденному назначено с применением положений ст.62 УК РФ. Мотивы, которыми руководствовался суд, назначая осужденному наказание только в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ – условного осуждения, подробно приведены в приговоре, и оснований сомневаться в правильности принятого судом решения у судебной коллегии не имеется. Довод осужденного о том, что он имеет хронические заболевания, ничем объективно не подтвержден, сторона защиты в ходе предварительного и судебного следствия не заявляли о наличие у Син А.В. каких-либо заболеваний, в том числе, хронических панкреатита и гастрита, гепатита «В» и «С». Назначенное осужденному наказание за совершенное преступление соответствует требованиям закона, в том числе, требованиям справедливости, оснований для смягчения назначенного Син А.В. наказания не имеется. Данных о наличии у Син А.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного иск по делу судом разрешен в соответствии с нормами закона. Согласно справке, представленной ИП «<данные изъяты> гражданский иск в сумме 262530 рублей 08 коп. по состоянию на 10.12.2010 года возмещен не был. Данных о частичном возмещении Син А.В. материального ущерба потерпевшему в размере 60000 рублей в период предварительного и судебного следствия, материалы уголовного дела не содержат. Довод осужденного о том, что он от правосудия не скрывался, опровергается материалами уголовного дела, согласно которым суд неоднократно уведомлял Син А.В. по месту его регистрации, согласно адресу, указанному самим осужденным -<адрес> В связи с неявкой Син А.В. в судебное заседание без уважительных причин судом были приняты решения об осуществлении принудительного привода, а впоследствии и о приостановлении производства по уголовному делу в связи с отсутствием данных о местонахождении Син А.В. и объявлении его в розыск. Вопреки доводам стороны защиты, судом при назначении Син А.В. наказания не учитывалось, что он был ранее судим. Окончательное наказание было назначено осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, Син А.В. совершил до его осуждения по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 11.03.2010 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судебной коллегией по данному делу не усматривается. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 10 декабря 2010 года в отношении Син А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Син А.В.- без удовлетворения. Председательствующий Н.В.Краснова Судьи А.Н.Тищенко П.В.Каменских Судья Городницкий Г.М. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>о