Судья Середняя Ю.В. Дело № 22-2704 Докладчик Болотова Е.В. Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Красновой Н.В., судей – Болотовой Е.В., Ольховской И.Г., при секретаре – Филимоновой Ю.С., с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области – Морозовой М.А., осужденного – Васина А.С., защитника – адвоката Фризюк И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2011 года кассационное представление прокурора г. Корсакова Евдокимова В.В. на приговор Корсаковского городского суда от 25 ноября 2010 года, которым Васин А.С., <данные изъяты> осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 24.06.2010 окончательно Васину А.С. определено 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Лысаков А.А., <данные изъяты> осужден по наказание, не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные об их личности. Указывает, что как Васин, так и Лысаков ранее неоднократно привлекались к уголовной ответственности, новое преступление совершили при наличии ряда непогашенных судимостей, при этом Васин в период отбывания условной меры наказания, а Лысаков через непродолжительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы. Кроме этого, автор представления полагает, что суд при назначении Васину окончательной меры наказания неправильно применил уголовный закон, а именно ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом не дал оценку тому обстоятельству, что преступление было совершено Васиным в период условного осуждения по приговору от 23.09.2009, в связи с чем окончательная мера наказания должна была быть определена Васину с учетом положений ст. 70 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия Васин и Лысаков обвинялись в том, что 13.05.2010, примерно в 15 часов, договорились совершить тайное хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, распределили роли, согласно которым Лысаков должен был с целью облегчения хищения отвлечь внимание продавца, а Васин в это время должен был тайно похитить имеющиеся в магазине материальные ценности. Зайдя в магазин, действуя согласно оговоренному плану, Лысаков стал отвлекать внимание продавца А., а Васин подошел к кассе и начал доставать из нее денежные средства. Преступные действия Васина были замечены А., которая побежала в его сторону. Васин, осознавая, что их действия стали очевидны для А., продолжая совершать незаконное изъятие и удержание денежных средств, открыто похитил из кассы деньги в сумме 6500 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления. Лысаков был задержан в магазине А. В судебном заседании Васин и Лысаков с предъявленным им обвинением согласились полностью, поддержали ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное до начала судебного заседания. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке особого производства. Оспариваемым приговором Васин и Лысаков были признаны виновными в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Действия осужденных судом были квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; Лысакову по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц. Уголовно-процессуальный закон допускает в рамках рассмотрения уголовного дела в особом порядке переквалификацию содеянного обвиняемым, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. С учетом изложенного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Действия осужденного Васина судебная коллегия переквалифицирует с ч.1 ст. 161 УК РФ, а действия Лысакова переквалифицирует с ч.1 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; Лысакову – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия признает необоснованным довод представления о том, что окончательное наказание Васину необходимо было назначать по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, а не по ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, как было сделано судом. Действительно, рассматриваемое преступление Васиным было совершено в период условного осуждения по приговору от 23.09.2009. Вместе с тем, в этот же период Васиным было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое он был осужден приговором от 24.06.2010. Этим же приговором Васину было отменено условное осуждение, назначенное приговором от 23.09.2009, и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров – от 24.06.2010 и от 23.09.2009. А поскольку рассматриваемое преступление Васин совершил до вынесения приговор от 24.06.2010, суд правомерно руководствовался правилами ч.5 ст.69 УК РФ, предусматривающими назначение окончательного наказания по совокупности преступлений. Доводы представления о мягкости назначенного осужденным наказания в связи с переквалификацией их действий судебной коллегией не рассматриваются. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Корсаковского городского суда от 25 ноября 2010 года в отношении Васина А.С. и Лысакова А.А. изменить. Признать наличие в действиях Васина А.С. и Лысакова А.А. рецидив преступлений. Признать смягчающим наказание Васина А.С. обстоятельством – добровольное возмещение имущественного ущерба. Переквалифицировать действия Васина А.С. с ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 26 ГО «г.Южно-Сахалинск» от 24.06.2010, окончательно Васину А.С. назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Переквалифицировать действия Лысакова А.А. с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора г.Корсакова Евдокимова В.В. – без удовлетворения. Председательствующий Краснова Н.В. Судьи: Болотова Е.В. Ольховская И.Г.