Судья Курумова Я.А. Дело № 22-974

Докладчик Болотова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Болотовой Е.В.,

судей – Алексеенко С.И., Брика Е.Е.,

с участием:

прокурора отдела Сахалинской областной прокуратуры – Абрамец О.В.,

осужденного – Комиссарова В.Г.,

защитника – адвоката Фризюк И.М.,

при секретаре – Жомовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Комиссарова В.Г. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2011 года, которым

удовлетворено представление начальника ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области,

Комиссаров В.Г., <данные изъяты>,

отбывающий наказание по приговору Макаровского районного суда от 27.04.2009, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Болотовой Е.В., осужденного Комиссарова В.Г. и адвоката Фризюк И.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Абрамец О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Макаровского районного суда от 27.04.2009 Комиссаров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского от 31.05.2010 условное осуждение Комиссарову отменено, он направлен для отбывания назначенного приговором наказания в колонию-поселение.

24.12.2010 в Южно-Сахалинский городской суд поступило представление начальника ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области о переводе Комиссарова из колонии-поселения в колонию общего режима.

Оспариваемым постановлением судьи представление было удовлетворено, Комиссаров переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Комиссаров В.Г., не соглашаясь с постановлением судьи, указывает следующее.

Он не обжаловал постановления о водворении его в ШИЗО, поскольку, находясь в ШИЗО, обжаловать нарушения не представлялось возможным, администрация не отправляла его жалобы. В постановлениях о наложении на него взыскания он писал, что не согласен с ними.

Не соглашается с характеристикой, данной ему администрацией. Пишет, что от работы никогда не отказывался, несмотря на ограничения в связи с состоянием здоровья. Считает, что у администрации учреждения к нему предвзятое отношение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Казакова Е.А. просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с требованиями нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы" target="blank" data-id="31040">ст. 116 УИК РФ одним из злостных нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы. Также злостным нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

При рассмотрении представления администрации ФБУ ЛИУ-3 судом было установлено, что за время отбывания наказания – до обращения администрации в суд – Комиссаров не заработал ни одного поощрения, при этом на него дважды налагались взыскания за оставление рабочего места и хранение запрещенных предметов, дважды Комиссаров помещался в ШИЗО. 07.12.2010 Комиссаров был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В процессе рассмотрения судом представления администрации ИУ на Комиссарова было наложено еще два взыскания.

Факт допущенных Комиссаровым нарушений подтвержден представленными в суд материалами, в том числе рапортами сотрудников исправительного учреждения, а также объяснениями осужденного, в которых он подтверждал совершение нарушений. Не доверять представленным материалам у суда оснований не имелось.

С учетом изложенного суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного закона, пришел к выводу о необходимости перевода Комиссарова из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Доводы Комиссарова о том, что взыскания на него были наложены незаконно, в постановлениях имеется отметка о его несогласии с взысканиями, представленными в суд материалами не подтверждается. Более того, в судебном заседании Комиссаров пояснил, что согласен с взысканиями, наложенными на него 27.08.2010 и 07.12.2010, а именно в связи с указанными взысканиями администрация ИУ и ходатайствовала перед судом о замене осужденному вида исправительного учреждения.

Доводы осужденного о предвзятом к нему отношении со стороны администрации учреждения носят характер субъективных предположений заинтересованного лица и не основаны на представленных материалах.

Наличие у Комиссарова заболеваний, подтвержденное представленной для обозрения суду кассационной инстанции медицинской картой, на законность и обоснованность принятого судом решения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в более строгий режим, в связи с его ненадлежащим поведением, не влияет.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления администрации ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2011 года в отношении Комиссарова В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Болотова Е.В.

Судьи: Алексеенко С.И.

Брик Е.Е.