Судья Храмович И.Г. Дело № 22-799

Докладчик Болотова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Болотовой Е.В.,

судей – Загорьян А.Г., Каменских П.В.,

при секретаре – Беляниной И.В.,

с участием:

прокурора отдела Сахалинской областной прокуратуры – Халиуллиной В.В.,

защитника – адвоката Фризюк И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Рожаевой Ю.В. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 февраля 2011 года, которым

Рожаевой Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

отказано в принятии к производству ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Болотовой Е.В., адвоката Фризюк И.М., поддержавшую доводы жалобы и просившую постановление отменить, прокурора Халиуллину В.В. также просившую судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Рожаева Ю.В., не соглашаясь с постановлением судьи, пишет, что поскольку до постановления приговора она содержалась под стражей, это время должно быть зачтено ей в срок отбывания наказания из расчета 1 день за 2 дня, при этом ссылается на ч.2 ст.49 и ч.2 ст.72 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из приговора Южно-Сахалинского городского суда от 11.08.2010, Рожаева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.03.2010) в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания Рожаевой наказания было зачтено время содержания ее под стражей на стадии досудебного разбирательства и до постановления приговора.

Как в ходатайстве, обращенном в суд, так и в кассационной жалобе, Рожаева, ссылаясь на ст. ст.49, 72 УК РФ, считает, что время содержания ее под стражей должно засчитываться в срок отбывания наказания из расчета 1 день к 2-м.

Данное утверждение осужденной не соответствует нормам уголовного закона.

Так, статья 49 УК РФ предусматривает такой вид наказания, как обязательные работы, которые Рожаевой ни одним из постановленных в отношении нее приговоров (от 27.07.2009, от 15.01.2010, от 11.03.2010, от 11.08.2010) не назначались.

Часть 3 ст.72 УК РФ предусматривает, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, что и было сделано при постановлении приговора в отношении Рожаевой – засчитано время содержания ее под стражей из указанного расчета.

Действительно, как указано в жалобе, эта же норма закона предусматривает при назначении наказания в виде ограничения свободы засчитывать в срок отбывания наказания время содержания лица под стражей из расчета один день за два дня. Однако наказание в виде ограничения свободы Рожаевой не назначалось.

А поскольку оснований для рассмотрения ходатайства Рожаевой не было, суд обоснованно в принятии ее ходатайства к своему производству отказал.

Кроме того, вопрос о правильности зачета времени содержания Рожаевой под стражей в срок назначенного ей в виде лишения свободы наказания был предметом рассмотрения судом кассационной инстанции 01.12.2010 при рассмотрении кассационных жалоб и представления на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 11.08.2010. Согласно определению кассационной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01.12.2010 зачет времени содержания Рожаевой под стражей признан правильным.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления судьи судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 февраля 2011 года в отношении Рожаевой Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий Болотова Е.В.

Судьи: Загорьян А.Г.

Каменских П.В.

Копия верна: Болотова Е.В.