Судья Волкодав Н.П. дело № 22-927 Докладчик Болотова Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 22 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Болотовой Е.В., судей – Алексеенко С.И., Брика Е.Е., при секретаре – Жомовой М.С., с участием Сахалинского транспортного прокурора – Корчака Е.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационное представление Сахалинского транспортного прокурора Корчака Е.Э. на приговор Холмского городского суда от 15 апреля 2011 года, которым Новиков К.В., <данные изъяты>, осужден: по ч.1 ст.188 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.188 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Новикову К.В. назначено 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей. Заслушав доклад судьи Болотовой Е.В., мнение прокурора Корчака Е.Э., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Оспариваемым приговором Новиков К.В. признан виновным в совершении 2-х составов контрабанды, т.е. перемещении в крупном размере через таможенную границу РФ иного предмета – судна т/х <данные изъяты> стоимостью 6100000 рублей и находившейся на его борту морепродукции стоимостью в диапазоне от 2990000 до 4 100 000 рублей. Согласно приговору преступления Новиковым совершены 23.05.2010 в период времени с 00-10 часов до 08-30 часов и 23.05.2010 в 10-11 часов. В кассационном представлении Сахалинский транспортный прокурор Корчак Е.Э., не соглашаясь с приговором, указывает, следующее. Судом было установлено, что Новиков 23.05.2010 дважды совершил контрабанду судна – т/х «<данные изъяты> и находящейся на данном судне морепродукции. По мнению автора представления, транспортное средство – судно необоснованно признано судом предметом контрабанды, т.к., исходя из норм таможенного законодательства, транспортное средство, используемое для незаконного перемещения через таможенную границу РФ товара, не является предметом контрабанды. Просит приговор изменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия признает их обоснованными. По смыслу уголовного закона предметом контрабанды является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, признаваемое товаром, понятие которого определено в ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (п.п. 35, 36, 37 ст.4). Согласно приговору Новиков признан виновным в ввозе на территорию РФ и вывозу с территории РФ судна т/х «<данные изъяты>», а также находящейся на его борту морепродукции помимо таможенного контроля. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судно т/х «<данные изъяты> было использовано Новиковым в качестве транспортного средства для незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации товара – морепродукции стоимостью в диапазоне от 2990000 до 4100000 рублей. Само судно в соответствии с положениями Таможенного кодекса Таможенного союза к товару, являющемуся предметом контрабанды, не относится. С учетом изложенного, судебная коллегия вносит в приговор изменения – исключает из приговора указание на совершение Новиковым контрабанды, т.е. незаконного перемещения судна т/х «<данные изъяты> стоимостью 6100000 рублей и снижает назначенное осужденному наказание, как за совершение каждого преступления, так и по совокупности преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное представление Сахалинского транспортного прокурора Корчака Е.Э. удовлетворить. Приговор Холмского городского суда 15 апреля 2011 года в отношении Новикова К.В. изменить. Исключить из приговора указание на совершение Новиковым К.В. контрабанды судна т/х «<данные изъяты>» стоимостью 6100000 рублей. Снизить назначенное Новикову К.В. наказание: по ч.1 ст.188 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.188 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Новикова К.В. оставить без изменения. Председательствующий Болотова Е.В. Судьи: Алексеенко С.И. Брик Е.Е. Копия верна: Болотова Е.В.