Судья – Марилова Т.В. Дело №22-1607

Докладчик – Тищенко А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Краснова К.Ю.

судей – Тищенко А.Н., Каменских П.В.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Проворчука В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Костенко И.И. на постановление Смирныховского районного суда от 12 июля 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного Костенко И.И. о пересмотре приговора прекращено.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Проворчука В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Костенко И.И. с постановлением суда не согласен и считает, что с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, суд должен был снизить ему срок лишения свободы по ст.ст. 115 и 119 УК РФ. Просит судебную коллегию во всем разобраться и снизить ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Толкачев И.Н. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражение на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов, постановлением Смирныховского районного суда от 25 апреля 2011 года ходатайство осужденного Костенко И.И. удовлетворено, вынесенные в отношении него приговоры приведены в соответствие с внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, улучшающими положение осужденного, со снижением срока наказания.

Вопреки доводам Костенко И.И., более каких-либо изменений, улучшающих его положение, в УК РФ не вносилось, в связи с чем, законных оснований для пересмотра приговора мирового судьи СУ № 11 Охинского района Сахалинской области от 28 января 2008 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, не имелось и суд первой инстанции правомерно прекратил производство по его ходатайству, при этом, в постановлении мотивировал свое решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Смирныховского районного суда от 12 июля 2011 года в отношении Костенко И.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Краснов К.Ю.

Судьи Тищенко А.Н.

Каменских П.В.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.