Судья – Волчков Г.Г. Дело №22-1507

Докладчик – Тищенко А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Краснова К.Ю.

судей – Тищенко А.Н., Алексеенко С.И.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Халиуллиной В.В., адвоката Фризюк И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Меркушова А.М. на приговор Углегорского городского суда от 20 июля 2011 года в отношении

Карасева В.В., <данные изъяты>, осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 8 месяцев с обязанностями.

Постановлено по вступлению приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства – десять патронов калибра 5,6 мм с маркировкой «V».

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., прокурора Халиуллину В.В., поддержавшую представление, адвоката Фризюк И.М., полагавшую приговор изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Как следует из приговора, Карасев В.В. незаконно приобрел и хранил боеприпасы – 12 патроном калибра 5,6 мм. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и направлении дела в суд на новое рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора. Автор представления указывает, что суд необоснованно постановил уничтожить вещественные доказательства – десять патронов, поскольку обязан был передать их в органы внутренних дел.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов, дело в отношении Карасева В.В. рассматривалось на основании главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При этом, наказание Карасеву В.В. суд назначил в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание – раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетнего ребенка, по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и судебная коллегия, с учетом применения ст. 73 УК РФ считает его справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, суд необоснованно принял решение об уничтожении десяти патронов калибра 5,6 мм, поскольку в соответствии с параграфом 18 «Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15, по делам о преступлениях, связанных с применением оружия, органы следствия, дознания и суды обязаны после изъятия, осмотра и проведения соответствующих исследований, направлять пули, гильзы и патроны со следами оружия, а также нарезное огнестрельное оружие в органы внутренних дел.

В связи с этим, судебная коллегия вносит в приговор соответствующие изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационное представление государственного обвинителя Меркушова А.М. удовлетворить частично.

Приговор Углегорского городского суда от 20 июля 2011 года в отношении Карасева В.В. изменить.

Исключить из приговора решение суда об уничтожении вещественных доказательств – десяти патронов калибра 5,6 мм и передать данные боеприпасы в УВД г. Южно-Сахалинска для определения из судьбы в соответствии с ФЗ РФ «Об оружии».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Краснов К.Ю.

Судьи Тищенко А.Н.

Алексеенко С.И.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.