Судья Мастеркова Г.В. Дело № 22-1639

Докладчик Краснова Н.В.

г. Южно-Сахалинск 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Тищенко А.Н., Алексеенко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу Шевченко С.В. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 августа 2011 года, которым

адвокату Исаенко И.А., осуществлявшей защиту интересов осужденного Шевченко С.В. в уголовном судопроизводстве при рассмотрении материала о пересмотре вступившего в законную силу приговора Южно-Сахалинского городского суда от 20.10.2010 года, постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в размере 566 рублей 90 коп. Понесенные расходы по оплате труда адвоката взысканы с Шевченко С.В. в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Шевченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шебалина В.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шевченко С.В., просит постановление отменить, так как оно противоречит ч.5 ст.50 УПК РФ. Указывает, что от услуг защитника он отказался, следовательно, возмещение расходов должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Южно-Сахалинск Даринская К.С. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 11 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство Шевченко С.В. о пересмотре вступившего в законную силу приговора Южно-Сахалинского городского суда от 20.10.2010 года.

Постановлением суда от 03.08.2011 года адвокату Исаенко И.А., осуществлявшей защиту интересов осужденного Шевченко С.В. в уголовном судопроизводстве, постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в размере 566 рублей 90 копеек. Понесенные расходы по оплате труда адвоката взысканы с Шевченко С.В. в доход федерального бюджета.

Согласно нормам действующего уголовно-процессуального закона, если вопрос о взыскании процессуальных издержек не был решен в приговоре или в постановлении, то он подлежит обсуждению и разрешению судом, постановившим судебное решение, в порядке, установленном в ст.ст.396, 397 УПК РФ.

Как видно из материала, судья вынес оспариваемое постановление вне установленной законом процедуры судопроизводства, без проведения судебного заседания и без извещения заинтересованных лиц. Поскольку это взыскание напрямую затрагивает интересы Шевченко С.В., то он, таким образом, был ограничен в праве высказать свое мнение по существу рассматриваемого вопроса. При этом мнение Шевченко С.В. об оплате труда адвоката, высказанное им в судебном заседании 11.07.2011 года, окончившемся вынесением постановления по существу рассматриваемого вопроса, не может учитываться при вынесении судебного решения 03.08.2011 года.

Указанное нарушение требований уголовно-процессуального закона является безусловным основанием для отмены судебного решения в части разрешения вопроса о взыскании с Шевченко С.В. процессуальных издержек, подлежащих выплате защитнику.

Доводы кассационной жалобы Шевченко С.В. судебная коллегия не рассматривает, поскольку постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

При новом рассмотрении указанного вопроса в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, суду следует провести судебное заседание с соблюдением установленных законом процедур, проверить заявленные Шевченко С.В. в кассационной жалобе доводы по существу вопроса и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 августа 2011 года об оплате труда адвоката Исаенко И.А. в части взыскания понесенных расходов по оплате труда адвоката с Шевченко С.В. в доход федерального бюджета отменить, материал в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи А.Н.Тищенко

С.И.Алексеенко

Копия верна: Н.В.Краснова