по жалобе осужденного Олейника Д.В. на постановление судьи Ю-Сахалинского горсуда от 09.12.10 года



Судья – Семенова М.А. № 22-1603

Докладчик – Брик Е.Е.                                                                          

                           

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                     14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

судей Брика Е.Е. и Алексеенко С.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Халиуллиной В.В.,

осужденного Олейника Д.В.,

его защитника адвоката Дворникова С.Г.,

при секретаре Коловертных А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Олейника Д.В. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 декабря 2010 года, которым в отношении

Олейника Д.В., <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Корсаковского городского суда от 24 ноября 2009 года и он направлен отбывать наказание по указанному приговору в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет.

Изучив представленный материал, заслушав доклад судьи Брика Е.Е., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы, дополнения к ней, возражений прокурора на жалобу, заслушав мнение осужденного Олейника Д.В. и его защитника адвоката Дворникова С.Г., поддержавших кассационную жалобу и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Халиуллиной В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Олейник Д.В. с постановлением судьи не соглашается и указывает, что от контроля он не скрывался, проживал по одному адресу, работал, никаких повесток не получал, к уголовной и административной ответственности он не привлекался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с частью 4 статьи 190 УИК РФ, если условно осужденный скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов, Олейник Д.В. приговором Корсаковского городского суда от 24.11.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного судебное заседание осужденного, и надлежащим образом защищала интересы Олейника Д.В. Судебная коллегия считает, что нарушения прав осужденного на защиту судом допущено не было.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного решения, судьей допущено не было.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 декабря 2010 года в отношении Олейника Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Краснова Н.В.

Судьи Алексеенко С.И.

Брик Е.Е.

Копия верна:

Судья Сахалинского областного суда Брик Е.Е.