Докладчик Краснов К.Ю.

г. Южно-Сахалинск 5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Краснова К.Ю.

судей Тищенко А.Н., Болотовой Е.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры Сахалинской области Алишунина В.В.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнении к ней осужденного Ларионова А.А. на постановление Смирныховского районного суда от 26 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Ларионова А.А., <данные изъяты>.

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, кассационной жалобы и возражений, мнение прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Алишунина В.В., об оставлении постановления суда без изменений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

как следует из материала, осужденный Ларионов А.А. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу в отношении него приговора Южно-Сахалинского городского суда от 28 марта 2005 года и снижении ему наказания вследствие изменений и дополнений, внесенных Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ.

Постановлением Смирныховского районного суда от 26 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28 марта 2005 года суд переквалифицировал действия Ларионова А.А. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части приговор Южно-Сахалинского городского суда от 28 марта 2005 года в отношении Ларионова А.А. оставлен без изменений.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ларионов А.А. не согласен с постановлением суда. Считает, что суд должен был учесть изменения, внесенные в ч. 4 ст.111 УК РФ, в связи с изданием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.

Автор жалобы утверждает, что суд первой инстанции нарушил его конституционные права. Осужденный Ларионов А.А. ссылается на постановление Конституционного Суда от 20 апреля 2006 года № 4-П, пишет о том, что согласно ч.2 ст. 54 Конституции РФ, в случае если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Осужденный просит постановление Смирныховского районного суда от 26 июля 2011 года отменить, назначить новое судебное разбирательство и снизить ему срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ларионова А.А. помощник прокурора Майдокин С.А. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 и ст.399 УПК РФ судом в порядке исполнения приговора рассматриваются по ходатайству осужденного вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с ст. 10 УК РФ.

Поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК в редакции указанного Федерального Закона.

Выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований к снижению назначенного осужденному наказания, обоснованы и мотивированы, поэтому коллегия с ними соглашается, а доводы жалобы об обратном находит несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Смирныховского районного суда от 26 июля 2011 года о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда от 28 марта 2005 года в отношении осужденного Ларионова А.А., оставить без изменений, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Краснов К.Ю.

Судьи Тищенко А.Н.

Болотова Е.В.