Судья – Копылов В.В. Дело №22-1823

Докладчик – Тищенко А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Краснова К.Ю.

судей – Тищенко А.Н., Проскуряковой А.П.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Абрамец О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Переплетчикова П.В. на постановление Смирныховского районного суда от 3 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Переплетчикова П.В. о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Переплетчиков П.В. с постановлением суда не согласен и считает, что с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, суд должен был снизить ему срок лишения свободы. Просит судебную коллегию во всем разобраться и снизить ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Толкачев И.Н. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов, постановлением Смирныховского районного суда от 3 августа 2011 года ходатайство осужденного Переплетчикова П.В. о пересмотре приговора удовлетворено частично, вынесенный в отношении него приговор Южно-Сахалинского городского суда от 8 апреля 2010 года пересмотрен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В силу требований ст. 10 УК РФ действия Переплетчикова П.В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода) обоснованно квалифицированы судом в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Поскольку наказание по данным статьям было назначено Переплетчикову П.В. соразмерно содеянному, не свыше внесенных в них ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года изменений, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения ему срока лишения свободы, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Смирныховского районного суда от 3 августа 2011 года в отношении Переплетчикова П.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Краснов К.Ю.

Судьи Тищенко А.Н.

Проскурякова А.П.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.