Судья – Марилова Т.В. Дело №22-1882

Докладчик – Тищенко А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Краснова К.Ю.

судей – Тищенко А.Н., Проскуряковой А.П.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Морозовой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.Ю. на постановление Смирныховского районного суда от 12 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Кузнецова С.Ю. о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Морозовой М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.Ю. с постановлением суда не согласен и считает, что с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, суд должен был снизить ему срок лишения свободы. Обращает внимание на то, что вопреки его желанию, судом не было обеспечено его участие при рассмотрении его ходатайства. Просит судебную коллегию во всем разобраться и снизить ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Майдокин С.А. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов, постановлением Смирныховского районного суда от 12 августа 2011 года ходатайство осужденного Кузнецова С.Ю. о пересмотре приговора удовлетворено частично, вынесенный в отношении него приговор Южно-Сахалинского городского суда от 24 февраля 2009 года пересмотрен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В силу требований ст. 10 УК РФ действия Кузнецова С.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ обоснованно квалифицированы судом в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Поскольку наказание по данной статье было назначено Кузнецову С.Ю. соразмерно содеянному, не свыше внесенных в нее ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года изменений, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения ему срока лишения свободы, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Вопреки доводам осужденного, он был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения его ходатайства, однако сам отказался от участия в судебном заседании, что подтверждается его распиской от 6 августа 2011 года (л.д. 15).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Смирныховского районного суда от 12 августа 2011 года в отношении Кузнецова С.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Краснов К.Ю.

Судьи Тищенко А.Н.

Проскурякова А.П.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.