Судья – Марилова Т.В. Дело №22-1826 Докладчик – Алексеенко С.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горовко А.А.,

судей Алексеенко С.И. и Брика Е.Е.,

при секретаре: Коловертных Т.С.,

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Халиуллиной В.В.,

осужденного Емлютина С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Емлютина С.Л. на постановление Смирныховского районного Сахалинской области суда от 28 июля 2011 года,

которым ходатайство осужденного Емлютина С.Л., <данные изъяты> о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Алексеенко С.И., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, кассационной жалобы осужденного Емлютина С.Л., выслушав мнение прокурора Халиуллиной В.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Емлютин С.Л. просит постановление суда изменить, снизив ему наказание, назначенное приговором Анивского городского суда от 27 мая 2010 года, в соответствии с изменениями, внесенными в решение, проигнорировав требования ст. 10 УК РФ, ст.15 и ч.2 ст.54 Конституции РФ, а также нормы международного права, согласно которым его положение улучшается в связи с изданием указанного Федерального закона ввиду исключения из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ низшего предела наказания в виде лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав аргументы сторон, высказанные в суде кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов судебного производства, приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 27 мая 2010 года Емлютин С.Л. признан виновным по Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Постановлением судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 июля 2011 года ходатайство Емлютина С.Л. о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Действия Емлютина С.Л. по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 27 мая 2010 года с Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку наказание, назначенное Емлютину С.Л. указанным приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ.

Совершенное Емлютиным С.Л. преступление, предусмотренное данные, которые определяют общественную опасность его личности. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, поэтому выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, об отсутствии правовых оснований для снижения осужденному Емлютину С.Л. наказания, являются правильными.

При таких обстоятельствах, оснований для признания назначенного наказания несправедливым, влекущим за собой снижение его размера, судебная коллегия не находит и соглашается в указанной части с выводами суда, изложенными в обжалуемом постановлении, которые считает мотивированными.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговора рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ, по итогам рассмотрения ходатайства вынесено законное и обоснованное решение, нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда первой инстанции, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 июля 2011 года в отношении Емлютина С.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья: Горовко А.А.

Судьи: Алексеенко С.И.

Брик Е.Е.

Копия верна, судья областного суда: Алексеенко С.И.