Судья Дулепова-Дмитриченко И.Г. Дело № 22-1832

Докладчик Алексеенко С.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда

в составе:

председательствующего судьи – Горовко А.А.,

судей – Алексеенко С.И. и Брика Е.Е.,

при секретаре Коловертных А.Е.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Халиуллиной В.В.,

защитников – адвокатов Кабизовой Л.А. и Фризюк И.М.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Калитько Л.А. на приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 09 августа 2011 года, которым

Аксенов П.В., <данные изъяты>,

осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

Этим же приговором по доклад судьи Сахалинского областного суда Алексеенко С.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы адвоката Калитько Л.А., мнения прокурора Халиуллиной В.В. и адвоката Кабизовой Л.А., полагавших приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выступления адвоката Фризюк И.М., просившей приговор суда отменить по доводам кассационной жалобы адвоката Калитько Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе адвокат Калитько Л.А. в интересах несовершеннолетнего осужденного Аксенова П.В. не согласна с приговором суда в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. Считает, что уголовные наказания должны быть не приоритетной формой реализации ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, а только исключительной. Просит приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 09 августа 2011 года отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Ногликского района Мащикевич А.А. просит приговор суда оставить без удовлетворения, кассационную жалобу адвоката Калитько Л.А. – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина осужденного Аксенова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.29 УПК РФ назначение наказания виновному лицу является прерогативой суда, назначаемое в рамках санкции статьи уголовного закона, по которой лицо признано виновным.

При назначении наказания Аксенову П.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Аксеновым П.В. преступления; данные о личности виновного; влияние назначенного наказания на исправление осужденного; смягчающие наказание обстоятельства, каковыми суд признал несовершеннолетний возраст, активное способствование раскрытию преступления, полное признание им вины; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание Аксенову П.В. назначено в соответствии со ст.ст. 43, 60, 62, 88 УК РФ

Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката Калитько Л.А., назначенное Аксенову П.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому основания для отмены приговора в связи с чрезмерной суровостью назначенного осужденному наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Ногликского районного суда Сахалинской области от 09 августа 2011 года в отношении Аксенова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Калитько Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий судья Горовко А.А.

Судьи: Алексеенко С.И.

Брик Е.Е.

Копия верна, судья областного суда Алексеенко С.И.