Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горовко А.А.,

судей: Алексеенко С.И. и Брика Е.Е.,

при секретаре Коловертных А.Е.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Халиуллиной В.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева О.В. на постановление судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12 июля 2011 года, которым ходатайство Алексеева О.В., <данные изъяты>, о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Алексеенко С.И., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Халиуллиной В.В., просившей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алексеев О.В. осужден мировым судьей судебного участка №17 по Углегорскому району 26 сентября 2008 года по п.п. «а», «в» ч.1 ст.256 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Он же, осужден Углегорским городским судом 16 марта 2009 года по похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия" target="blank" data-id="36734">ч.2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, осужден мировым судьей судебного участка №17 по Углегорскому району 02 марта 2011 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Алексеев О.В. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Суд удовлетворил ходатайство Алексеева О.В. о пересмотре приговора частично.

Действия Алексеева О.В. по приговору мирового судьи судебного участка №17 по Углегорскому району от 26 сентября 2008 года переквалифицированы на п.п. «а», «в» ч.1 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Алексеева О.В. по приговору Углегорского городского суда от 16 марта 2009 года переквалифицированы на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев О.В., просит отменить постановление как незаконное и необоснованное и внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 17 по Углегорскому району, снизив ему размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также по совокупности приговоров. Автор жалобы указывает, что судом проигнорированы требования ст.10 УК РФ и не учтены изменения в Уголовный кодекс РФ, внесенные Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающие его положение как осужденного.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Толкачев И.Н. находит принятое судом решение в отношении Алексеева О.В. законным и обоснованным, в связи с чем, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора, просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного по указанным приговорам суда в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку указанным Федеральным законом в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности законодатель исключил: из санкции ч.1 ст. 256 УК РФ низший предел наказания в виде ареста; из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ низший предел наказания в виде исправительных работ; из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ низший предел наказания в виде ареста, чем, в соответствии со ст. 10 УК РФ об обратной силе закона, улучшил положение осужденного.

Что касается доводов осужденного Алексеева О.В. о снижении размера назначенного ему наказания, то они удовлетворению не подлежат.

Как видно из материалов дела, при назначении наказания Алексееву О.В. приведенными приговорами суда судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного.

Совершенные Алексеевым О.В. деяния, предусмотренные ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 158 УК РФ, также как и ранее относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно и внесенные в уголовный закон изменения не уменьшили ни степень тяжести содеянного, ни те данные, которые определяют общественную опасность его личности. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для признания назначенного наказания несправедливым, влекущим за собой снижение его размера, судебная коллегия не находит и соглашается в указанной части с выводами суда, изложенными в обжалуемом постановлении, которые считает мотивированными и законными.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговора рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ, по итогам рассмотрения ходатайства вынесено законное и обоснованное решение, нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда первой инстанции, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12 июля 2011 года в отношении Алексеева О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Горовко А.А.

Судьи Алексеенко С.И.

Брик Е.Е.

Копия верна, судья областного суда Алексеенко С.И.