по жалобе осужденного Закидина С.С. на постановление Ю-Сахалинского городского от 01 июня 2011 года



Судья – Курумова Я.А.

Докладчик – Брик Е.Е.       № 22-1861

                  

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                     12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горовко А.А.,

судей Брика Е.Е. и Алексеенко С.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Проворчука В.А.,

осужденного Закидина С.С.,

его защитника адвоката Кабизовой Л.А.,

при секретаре Радченко В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закидина С.С. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 01 июня 2011 года, которым ходатайство

Закидина С.С., <данные изъяты>, осужденного 07 сентября 2009 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре указанного приговора суда частично удовлетворено, действия Закидина С.С. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Изучив материал, заслушав доклад судьи Брика Е.Е., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы, заслушав мнение осужденного Закидина С.С. и его защитника адвокату Кабизову Л.А., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Проворчука В.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Закидин С.С. постановление судьи просит пересмотреть и снизить назначенное наказание, ссылаясь на то, что судья не оценил всю сущность его ходатайства.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд принял законное и обоснованное решение о пересмотре приговора в отношении Закидина С.С., и переквалификации содеянного на соответствующую норму Уголовного закона в новой редакции, поскольку новым законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

С выводом суда об отсутствии оснований для снижения назначенного осужденному наказания, вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия соглашается, поскольку наказание судом назначалось с учетом всех обстоятельств дела, личности Закидина С.С., соразмерно содеянному преступлению, и с учетом всех требований и правил уголовного законодательства, регулирующих назначение наказания.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июня 2011 года в отношении Закидина С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Втулкин В.А.

Судьи Алексеенко С.И.

Брик Е.Е.

Копия верна:

Судья Сахалинского областного суда Брик Е.Е.