Судья Савельева В.Ю. Дело № 22-1849

Докладчик Краснова Н.В.

г. Южно-Сахалинск 05 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Проскуряковой А.П.,

судей – Исаева М.Н., Красновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сотникова А.И. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 01 февраля 2011 года, которым

адвокату Кабизовой Л.А., осуществлявшей защиту интересов осужденного Сотникова А.И. в уголовном судопроизводстве при рассмотрении уголовного дела в отношении него, постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в размере 59524 рублей 50 коп. Понесенные расходы по оплате труда адвоката на основании ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ взысканы с Сотникова А.И. в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Сотникова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шебалина В.А., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Сотников А.И., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что не ходатайствовал о назначении адвоката, неоднократно заявлял об отказе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 31 января 2011 года (с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 14.09.2011 года) Сотников А.И. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению суда от 01.02.2011 года произведена за счет средств федерального бюджета оплата труда адвоката Кабизовой Л.А., осуществлявшей защиту интересов осужденного Сотникова А.И. в уголовном судопроизводстве при рассмотрении уголовного дела в отношении него в размере 59524 рублей 50 коп. Понесенные расходы по оплате труда адвоката взысканы с Сотникова А.И. в федеральный бюджет на основании ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ.

Согласно нормам действующего уголовно-процессуального закона, если вопрос о взыскании процессуальных издержек не был решен в приговоре, то он подлежит обсуждению и разрешению судом, постановившим судебное решение, в порядке, установленном в ст.ст.396, 397 УПК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, судья вынес оспариваемое постановление вне установленной законом процедуры судопроизводства, без проведения судебного заседания и без извещения заинтересованных лиц. Поскольку это взыскание напрямую затрагивает интересы Сотникова А.И., то он, таким образом, был ограничен в праве высказать свое мнение по существу рассматриваемого вопроса.

Указанное нарушение требований уголовно-процессуального закона является безусловным основанием для отмены судебного решения в части разрешения вопроса о взыскании с Сотникова А.И. процессуальных издержек, подлежащих выплате защитнику.

Доводы кассационной жалобы Сотникова А.И. судебная коллегия не рассматривает как преждевременные, поскольку постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

При новом рассмотрении указанного вопроса в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, суду следует провести судебное заседание с соблюдением установленных законом процедур, проверить заявленные Сотниковым А.И. в кассационной жалобе доводы по существу вопроса и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 01 февраля 2011 года в части взыскания с Сотникова А.И. в федеральный бюджет понесенных расходов по оплате труда адвоката Кабизовой Л.А. по уголовному делу отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Проскурякова

Судьи М.Н.Исаев

Н.В.Краснова