Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Лавлинского В.И., Брика Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Дмитриева А.С. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 23 сентября 2011 года, которым в принятии к производству ходатайства Дмитриева А.С. о пересмотре вступившего в законную силу приговора Анивского городского суда от 22.08.2011 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Дмитриева А.С. и его защитника Кабизовой Л.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Морозовой М.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Дмитриев А.С. просит постановление отменить, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в 2010-2011 годах, пересмотреть приговор от 22.08.2011 года, которым он осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Судья обоснованно отказал в принятии к производству ходатайства осужденного, поскольку после вынесения приговора в отношении Дмитриева А.С. изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного, не вносились, а поэтому не имелось у суда законных оснований для принятия к производству его ходатайства о пересмотре приговора Анивского районного суда от 22.08.2011 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 23 сентября 2011 года в отношении Дмитриева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дмитриева А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи Е.Е.Брик

В.И.Лавлинский

Копия верна: Н.В.Краснова