Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Исаева М.Н.,

судей – Лавлинского В.И., Красновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу Антропова А.М. на постановление Смирныховского районного суда от 15 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Антропова А.М., <данные изъяты>, о пересмотре вступивших в законную силу приговоров суда.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Антропова А.М., его защитника Кабизовой Л.А. и мнение прокурора Абрамец О.В., полагавших постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Антропов А.М. с постановлением не согласен, указывая, что оно не отвечает требованиям Уголовного кодекса РФ и принципу справедливости. Так, суд оставил без внимания то, что по приговору от 15.04.2010 года он был осужден также по ч.1 ст.158 УК РФ. Кроме того, согласно закону, наказание ему должно быть снижено, а приговор в этой части пересмотрен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Толкачев И.Н. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Антропов А.М. осужден по приговорам Макаровского районного суда:

- от 08.06.2001 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;

- от 09.04.2003 года по ч.3 ст. 158, п.п. «в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.06.2001 года), к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- от 27.11.2003 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 09.04.2003 года), к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- от 15.04.2010 года по ч.4 ст.111, п.«г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пересматривая приговор суда от 09.04.2003 года, суд указал в описательно-мотивировочной части постановления на необходимость переквалификации действий Антропова А.М. на ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, однако в резолютивной части постановления указал на переквалификацию действий Антропова А.М. на ч.3 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162- ФЗ. Тем самым, в своих выводах суд допустил противоречия.

Пересматривая приговор суда от 27.11.2003 года, суд переквалифицировал действия Антропова А.М. на п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ. Таким образом, суд положение осужденного ухудшил, что является недопустимым.

Кроме того, пересматривая приговор суда от 15.04.2010 года, суд указал, что в ч.1 ст.158 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились. Вместе с тем, Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст. 158 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В связи с тем, что приведенные требования уголовного и уголовно-процессуального законов судом были нарушены, постановление суда подлежит отмене в полном объеме с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при котором суду первой инстанции по всем вышеприведенным приговорам необходимо разрешить вопрос о квалификации действий Антропова А.М. по соответствующим нормам Уголовного закона в новой редакции и только после этого решать вопрос о возможности либо невозможности снижения назначенного осужденному наказания.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 15 сентября 2011 года в отношении Антропова А.М. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.

Председательствующий М.Н.Исаев

Судьи В.И.Лавлинский

Н.В.Краснова

Копия верна Н.В.Краснова