Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Брика Е.Е., Лавлинского В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шадрина Е.В. на постановление Смирныховского районного суда от 10 августа 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство Шадрина Е.В., <данные изъяты>, о пересмотре вступивших в законную силу приговоров суда.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Шадрина Евгения Викторовича и его защитника Кабизовой Л.А., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Морозовой М.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шадрин Е.В. <данные изъяты> считает, что постановление суда не соответствует требованиям уголовного закона. Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, то наказание, назначено ему, подлежит снижению. Просит снизить размер назначенного наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

По приговору Поронайского городского суда от 17.04.2003 года Шадрин Е.В. признан виновным и осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с вступлением с 11.03.2011 года в законную силу Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым исключен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, ранее предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, что, в силу ч.1 ст.10 УК РФ, улучшает положение осужденного, суд обоснованно указал на необходимость переквалификации действий Шадрина Е.В. в редакции указанного Федерального закона.

Кроме того, по приговору Поронайского городского суда от 22.04.2003 года (с изменениями, внесенными постановлением Смирныховского районного суда от 26.11.2004 года), Шадрин Е.В. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.04.2003 года), к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

В связи с изменениями, внесенными в ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и улучшающими положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговор от 22.04.2003 года в отношении Шадрина Е.В. и переквалифицировал его действия в редакции указанного Федерального закона.

Поскольку назначенное осужденному наказание по вышеуказанным приговорам определено судом с учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности виновного, соразмерно содеянному, и в размерах, не превышающих максимальный размер, установленный как старой, так и новой редакцией ч.4 ст.111 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ, а, кроме того, не в минимальных размерах санкций, действующих в прежней редакции Закона, то суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения назначенного Шадрину Е.В. наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 10 августа 2011 года в отношении Шадрина Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шадрина Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи В.И.Лавлинский

Е.Е.Брик