Судья – Кремнев А.М. Докладчик Тищенко А.Н. Дело № 22-2554 г. Южно-Сахалинск 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Алексеенко С.И., судей: Красновой Н.В., Тищенко А.Н. при секретаре Дранго И.А. с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Климковой О.Е., осужденного – Батанова Д.А., защитника - адвоката Кабизовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Батанова Д.А. на приговор Долинского городского суда Сахалинской области от 17 октября 2011 года, которым БАТАНОВ Д.А., <данные изъяты>; осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Климковой О.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, пояснения осужденного Батанова Д.А. и его защитника – адвоката Кабизовой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Батанов Д.А. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный Батанов Д.А., не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Других доводов, в обоснование своей жалобы осужденный не приводит. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора. Как следует из представленных материалов, дело в отношении Батанова Д.А. рассматривалось на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, и приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. При этом, вопреки доводам осужденного, наказание ему суд назначил в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание – явки с повинной, признание своей вины, по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и судебная коллегия не считает его чрезмерно суровым, а считает справедливым. Суд также обсуждал вопрос о возможности применения в отношении Батанова положений ст. 64 УК РФ и обоснованно не нашел к тому оснований, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а назначенное Батанову наказание соответствует тяжести предъявленного обвинения и личности осужденного. С учетом личности осужденного, который ранее был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Батанова невозможно без реального отбывания наказания и обоснованно исключил применение в отношении него положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для применения в отношении Батанова Д.А. условного осуждения либо назначения более мягкого наказания у судебной коллегии также не имеется. Поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ не вносились изменения, улучшающие положения осужденного, судебная коллегия не находит оснований для переквалификации его действий в редакции настоящего закона и снижению наказания либо применения положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Судебная коллегия также не находит оснований для изменения категории совершенного Батановым Д.А. преступления, установленного п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Долинского городского суда Сахалинской области от 17 октября 2011 года в отношении БАТАНОВА Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий - Алексеенко С.И. Судьи: Краснова Н.В. Тищенко А.Н. Копия верна. Судья Тищенко А.Н.