Судья – Курумова Я. А. Докладчик – Проскурякова А.П. Дело № 22-2489 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Краснова К.Ю., судей – Проскуряковой А.П., Брика Е.Е., с участием: осужденного – Богданова В.Л., адвоката – Бречко С.Т., прокурора – Халиуллиной В.В., при секретаре – Вольхиной С.Н., рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года дело по кассационным жалобам осужденного Богданова В.Л. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 2 сентября 2011 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника ФБУ «МР УИИ №1 УФСИН России по Сахалинской области», и БОГДАНОВУ В.Л., <данные изъяты>, ранее судимому: - 25 марта 2008 года Южно-Сахалинским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден 22 июля 2009 года по отбытии срока назначенного наказания), осужденному 17 марта 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка №32 ГО «Город Южно-Сахалинск» по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: трудоустроиться и работать, регулярно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденного, отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 месяцев. Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., пояснения осужденного Богданова В.Л. и мнение адвоката Бречко С.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Халиуллиной В.В., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационных жалобах осужденный Богданов В.Л. пишет, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, так как, по его мнению, суд был не вправе рассматривать представление об отмене ему условного осуждения в его отсутствии, тем более что он не заявлял ходатайство о рассмотрении дела без него. Тем самым, как полагает осужденный, суд нарушил требования ст.247 УПК РФ, и потому постановление подлежит отмене в порядке, предусмотренном гл.48 УПК РФ, с направлением материалов на новое судебное разбирательство в обычном порядке. Кроме того, Богданов утверждает, что только лишь в связи с полученным ранением не смог выполнить возложенные на него судом обязанности, о чем было известно участковому инспектору и органам УВД, зафиксировавшим данный факт, однако суд не исследовал данные обстоятельства и не учел их при вынесении решения об отмене условного осуждения. Осужденный просит отменить постановление, а материалы дела направить на новое рассмотрение с его участием. В возражениях на кассационные жалобы Богданова В.Л. помощник прокурора г. Южно-Сахалинска Поликина Е.С. считает доводы осужденного несостоятельными, а постановление - законным и обоснованным, поэтому просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Из представленных материалов следует, что после вынесения приговора мирового судьи и вступления его в законную силу осужденный Богданов В.Л. 27 апреля 2011 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, и он был предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения этих обязанностей, в том числе Богданов был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем от него была отобрана подписка (л.д.10,14). Однако уже в первый день регистрации 3 мая 2011 года Богданов В.Л. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не явился и в последующие дни. Для установления местонахождения осужденного и выяснения причин его неявки уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия в отношении Богданова (посещались квартиры, как по месту регистрации осужденного, так и по указанному им в анкете месту проживания, направлялись запросы в учреждения, которые могут располагать сведениями о месте нахождения осужденного, производились звонки на сотовый телефон Богданова), однако принятыми мерами установить место нахождения осужденного не удалось в течение более 30 дней. Согласно телефонограмме от 31 мая 2011 года и объяснению от 8 октября 2009 года полученным при разговоре с П.С.А., которая является матерью бывшей гражданской жены Богданова В.Л., последняя пояснила, что с Богдановым не виделась около трех недель, на телефонные звонки он не отвечает, его местонахождение ей неизвестно, связи она с ним не поддерживает. Из объяснения, полученного у Р.М.М., который является квартиросъемщиком арендованной у Богданова квартиры, следует, что данную квартиру у Богданова он снимает с 2008 года, сам Богданов в квартире не проживает, в первых числах мая 2011 года Богданов попросил оплату за наем жилья за три месяца вперед по август включительно, после чего Р. связь с Богдановым утратил. Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, признается скрывающимся от контроля. В связи с указанными выше обстоятельствами и.о. начальника ФБУ «МР УИИ № УФСИН России по Сахалинской области» Л.В.В. 16 июля 2011 года обратился в Южно-Сахалинский городской суд с представлением об отмене Богданову В.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №32 ГО «Город Южно-Сахалинск». Рассмотрев представленные материалы, судом было достоверно установлено, что осужденный Богданов В.Л. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, не являлся на регистрацию, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, фактически скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, при этом уголовно-исполнительной инспекцией принимались все возможные меры к установлению места нахождения осужденного. Все факты неисполнения Богдановым возложенных на него судом обязанностей подтверждаются имеющимися в материалах дела документами. В судебном заседании было также установлено, что в течение испытательного срока Богданов привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем с 15 по 16 июня 2011 года содержался в спецприемнике. Кроме того, Богданов надлежащим образом неоднократно (телефонограммой) был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения, однако место своего нахождения назвать отказался и, сославшись на якобы имеющееся у него ранение, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, судом было установлено, что в период с 01 июня по 25 августа 2011 года Богданов В.Л. за медицинской помощью не обращался, что подтверждается представленным на запрос суда ответом из МУЗ «Городская поликлиника №7», куда, по словам Богданова, он обращался за медицинской помощью по поводу ранения. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. Как следует из материалов дела, судом предпринимались все возможные меры для розыска осужденного Богданова В.Л., для оповещения его о рассмотрении представления УИИ об отмене ему условного осуждения, а также для принудительного привода осужденного, которые результатов не дали. Кроме того, с Богдановым по телефону разговаривали секретарь Очирова Л.П. и судья Курумова Я.А. (л.д.60,61), которых Богданов заверял, что явится в судебное заседание в назначенное время, но при этом отказывался называть адрес своего нахождения. Более того, во время телефонного разговора между секретарем Очировой Л.П. и осужденным Богдановым, состоявшегося 2 сентября 2011 года, Богданов заявил, что в судебное заседание он не явится, хотя ему известно о последствиях его неявки (л.д. 69). При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных данных, свидетельствующих о том, что осужденный Богданов В.Л. скрылся от контроля и его местонахождение не было установлено в течение длительного времени (более трех месяцев), суд в соответствии с требованиями ч.3, ч.4 ст.399 УПК РФ принял правильное решение о рассмотрении материалов дела в отсутствие осужденного Богданова В.Л., с привлечением адвоката Крашенинниковой Л.Б. для защиты интересов осужденного. При этом не было нарушено право осужденного на защиту, так как адвокат возражала против удовлетворения представления и.о. начальника Южно-Сахалинской УИИ, высказывая мнение в защиту интересов Богданова В.Л. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля. При таких обстоятельствах, исследовав собранные материалы и оценив все обстоятельства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что Богданов не стремится вести законопослушный образ жизни и доказать свое исправление при условном осуждении, и обоснованно удовлетворил представление и.о. начальника ФБУ «МР УИИ №1 УФСИН России по Сахалинской области», отменив Богданову В.Л. условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №32 ГО «Город Южно-Сахалинск» от 17 марта 2011 года, и направив осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Доводы осужденного о том, что он не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию из-за полученных ранений из травматического оружия несостоятельны, поскольку в материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих об обращении Богданова в медицинские учреждения в период отбывания условного осуждения за медицинской помощью вследствие полученного им ранения, сам Богданов также не представил суду доказательств, подтверждающих получение ранений. Доводы осужденного о заинтересованности старшего инспектора УИИ Л.В.В. голословны и неубедительны, поскольку ничем, кроме как утверждениями осужденного Богданова В.Л., не подтверждаются. Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда, считает постановление законным и обоснованным, поэтому не находит оснований для его отмены, а доводы осужденного, изложенные в кассационных жалобах, признает несостоятельными Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Южно-Сахалинского городского суда от 2 сентября 2011 года об отмене условного осуждения Богданову В.Л. и исполнении наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №32 ГО «Город Южно-Сахалинск» от 17 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий: Краснов К.Ю. Судьи: Проскурякова А.П. Брик Е.Е. Копия верна: судья Проскурякова А.П.