г. Южно-Сахалинск 25 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Лавлинского В.И., судей: Алексеенко С.И., Тищенко А.Н. при секретаре Дранго И.А. с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Халиуллиной В.В., осужденного Литкевича В.В. защитника – адвоката Фризюк И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Литкевича В.В. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 18 июля 2011 года, по которому ходатайство ЛИТКЕВИЧА В.В., <данные изъяты>, ранее судимого: - 30 сентября 2009 года Углегорским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 3 июня 2010 года Углегорским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; осужденного 2 февраля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 18 по Углегорскому району Сахалинской области по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре вступивших в законную силу приговоров от 30 сентября 2009 года, 3 июня 2010 года, 2 февраля 2011 года удовлетворено частично, вышеуказанные приговоры изменены, действия осужденного переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, в остальной части приговоры оставлены без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Литкевича В.В. и его защитника – адвоката Фризюк И.М., поддержавших изложенные в жалобе доводы, мнение прокурора Халиуллиной В.В., полагавшей судебное решение подлежащим изменению со снижением назначенного наказания по ст. 70 УК РФ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 25 мая 2011 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило ходатайство осужденного Литкевича В.В. о приведении приговоров, постановленных в отношении него, в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Суд, удовлетворив ходатайство осужденного частично: приговор Углегорского городского суда от 30 сентября 2009 года в отношении Литкевича В.В. изменил, квалифицировал его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор Углегорского городского суда от 30 сентября 2009 года оставил без изменения; приговор Углегорского городского суда от 3 июня 2010 года в отношении Литкевича В.В. изменил, квалифицировал его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор Углегорского городского суда от 3 июня 2010 года оставил без изменения; приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 18 по Углегорскому району от 2 февраля 2011 года в отношении Литкевича В.В. изменил, квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года; условное осуждение, отмененное в отношении Литкевич В.В. по приговорам Углегорского городского от 30 сентября 2009 года и 3 июня 2010 года постановлено считать отмененным в соответствии со ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 18 по Углегорскому району от 2 февраля 2011 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Литкевич В.В., не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что с учетом изменений, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд обязан был снизить наказание, назначенное ему как по отдельным приговорам, так и по их совокупности. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Южно-Сахалинска Шаталов Д.В. считает доводы осужденного несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда – без изменения. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ. По смыслу ч. 2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд первой инстанции принял правильное решение относительно квалификации действий осужденного Литкевича В.В., однако признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, наказание, назначенное, в частности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в минимальном размере в виде 2 лет лишения свободы не снизил, несмотря на то, что Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкции указанной статьи в виде лишения свободы. Оснований же для смягчения назначенного осужденному наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которые он был осужден, не имеется, поскольку в санкцию указанных статей изменения в части наказания в виде лишения свободы не вносились, и, соответственно, данные изменения не влекут за собой обязательное снижение назначенного осужденному за данные преступления наказания. Между тем, поскольку по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 18 по Углегорскому району Сахалинской области от 2 февраля 2011 года, наказание Литкевичу В.В. назначено на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Углегорского городского суда от 30.09.2009 и 3.06.2010 года, то окончательное наказание также подлежало снижению. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Литкевича В.В. удовлетворить частично. Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 18 июля 2011 года в отношении Литкевича В.В. изменить. По приговору Углегорского городского суда от 30 сентября 2009 года снизить наказание Литкевичу В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 18 по Углегорскому району Сахалинской области от 2 февраля 2011 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ снизить наказание Литкевичу В.В. до 2 лет лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Лавлинский В.И. Судьи: Алексеенко С.И. Тищенко А.Н.