Судья – Марилова Т.В. Дело №22-42 Докладчик – Тищенко А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южно-Сахалинск 8 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Втулкина В.А. судей – Тищенко А.Н., Краснова К.Ю. при секретаре: Кудрявцеве А.В. с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Морозовой М.А., осужденного Уразаева Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Уразаева Р.Р. на постановление Смирныховского районного суда от 29 ноября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Уразаева Р.Р. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано. Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Морозовой М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, осужденного Уразаева Р.Р., поддержавшего свою кассационную жалобу, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Уразаев Р.Р. с постановлением суда не согласен. Указывает, что отбыл положенный срок наказания, не имеет взысканий, принимает активное участие в жизни отряда и считает, что достоин перевода в колонию-поселение. Просит судебную коллегию во всем разобраться. В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Смирныховского района Кремлева-Гричишкина А.Г. считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию не менее 1/3 срока наказания. Как следует из материалов, осужденный Уразаев Р.Р. действительно отбыл 1/3 срока наказания, однако характеризуется отрицательно, ведет себя пассивно и за весь период отбывания наказания не заработал ни одного поощрения, что не свидетельствует о том, что он в полной мере, примерным поведением и добросовестным отношением к труду, заслужил перевод в колонию-поселение, при том, что он отбывает наказание за ряд преступлений, в том числе и тяжких, до этого осуждался условно, но не оправдал доверие суда и вновь преступил закон. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в ходатайстве Уразаева Р.Р. о переводе его в колонию-поселение, при этом в постановлении мотивировал принятое по делу судебное решение. То обстоятельство, что осужденный Уразаев Р.Р. отбыл установленную часть срока наказания и принимает, по его мнению, активное участие в жизни отряда, не свидетельствует о высокой степени его исправления и не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Смирныховского районного суда от 29 ноября 2011 года в отношении Уразаева Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Втулкин В.А. Судьи Тищенко А.Н. Краснов К.Ю. Копия верна: судья Тищенко А.Н.