Судья – Рыбалка Н.Н. Докладчик Алексеенко С.И. Дело № 22-33 01 февраля 2012 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего судьи Краснова К.Ю., судей Алексеенко С.И. и Горовко А.А., с секретарем Коловертных А.Е., с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Печенкина В.П., защитника – адвоката Бречко С.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Ушаковой М.Н. на приговор Углегорского городского суда Сахалинской области от 08 декабря 2011 года, которым Максимов А.В., <данные изъяты>, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год; на осужденного в течение испытательного срока возложено исполнение указанных в приговоре обязанностей. Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Алексеенко С.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления государственного обвинителя, мнение прокурора Печенкина В.П., просившего приговор суда изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о совершении Максимовым А.В. преступления средней тяжести, мнение адвоката Бречко С.Т., поддержавшей кассационное представление в части суровости назначенного Максимову А.В. наказания, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Максимов А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в третьей декаде марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В ходе судебного разбирательства Максимов А.В. вину в совершении преступления признал полностью. Приговор постановлен в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Ушакова М.Н. просит приговор отменить, как незаконный, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, указывая следующее. Суд, при вынесении приговора установил, что Максимов А.В. совершил преступление средней тяжести, однако Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Максимов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. В судебном заседании Максимов А.В. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, поскольку имело место заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство о применении особого порядка Максимовым А.В. в период, установленный ст.315 УПК РФ; суд убедился в том, что Максимовым А.В. осознаются характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Максимов А.В. обвинялся в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение Максимову А.В. в совершении названного преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; суд также убедился в понимании Максимовым А.В. существа обвинения, в его согласии с обвинением в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствовали. Юридическая оценка содеянному Максимову А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, дана верно. Доводы государственного обвинителя о несправедливости приговора вследствие назначения Максимову А.В. чрезмерно сурового наказания, являются неубедительными. По смыслу ст. ст. 49, 118 Конституции РФ, ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и ст. 29 УПК РФ назначение наказания виновному лицу в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой лицо признано виновным, является прерогативой суда. В данном случае наказание Максимову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 62 УК РФ. Суд при назначении наказания осужденному в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом в качестве смягчающих наказание Максимову А.В. обстоятельств учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом изучалась возможность применения к осужденному Максимову А.В. положений ст. 64 УК РФ. Суд пришел к выводу о невозможности применения данных положений уголовного закона, поскольку смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, оценив указанные данные в совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для применения в отношении Максимова А.В. правил ст. 73 УК РФ. Судебная коллегия не усматривает оснований подвергать названные выводы суда первой инстанции сомнению, поскольку они основаны на материалах уголовного дела, надлежащим образом мотивированы в приговоре. Вместе с тем, как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении Максимову А.В. наказания учитывал, что он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Между тем, как верно отмечено в кассационном представлении, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести стали относиться умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, то есть в настоящее время преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого Максимов А.В. осужден, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поэтому судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания на совершение Максимовым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести. Однако указанные изменения не влекут за собой снижение размера наказания, назначенного Максимову А.В., поскольку санкция данной статьи не претерпела каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного. Таким образом, наказание, назначенное Максимову А.В., является справедливым, соразмерным содеянному им, а потому основания для отмены приговора в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, отсутствуют. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно – процессуального законов, которые могли бы повлечь за собой отмену приговора, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: кассационное представление государственного обвинителя Ушаковой М.Н. удовлетворить частично. Приговор Углегорского городского суда Сахалинской области от 08 декабря 2011 года в отношении Максимова А.В. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на совершение Максимовым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести. Считать Максимова А.В. осужденным за совершение преступления небольшой тяжести. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий судья Краснов К.Ю. Судьи Алексеенко С.И. Горовко А.А. «ВЕРНО»: Судья Сахалинского областного суда Алексеенко С.И.