по жалобе осужденного Васильева Ю.С. на постановление Южно-Сахалинского горсуда от 13 января 2012 года



Судья – Метельская Е.В.

Докладчик – Брик Е.Е.       № 22-660        

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                     23 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Болотовой Е.В.,

судей Брика Е.Е. и Исаева М.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Халиуллиной В.В.,

при секретаре Ковалевской А.Н.,

рассмотрелавоткрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Ю.С. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 января 2012 года, которым

Васильеву Ю.С., <данные изъяты>, судимому:

- 21.02.2006 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 13 сентября 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.04.2007 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 13 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18.06.2008 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01 октября 2008 года и постановления Смирныховского районного суда от 13 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.02.2009 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 13 сентября 2011 года) по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Брика Е.Е., изложившего содержание постановления, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Васильев Ю.С. с постановлением суда не согласен.

Осужденный считает, что внесенные Федеральным законом № 141-ФЗ поправки в УК РФ, смягчают его (Васильева) наказание, так как по приговорам Южно-Сахалинского городского суда от 21 февраля 2006 года и от 09 апреля 2007 года он (Васильев) осужден особым порядком, однако судом ему (Васильеву) в смягчении наказания необоснованно было отказано.

Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Васильева Ю.С. помощник прокурора г. Южно-Сахалинска Приступин О.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Халиуллиной В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, ранее приговоры Южно-Сахалинского городского суда от 21 февраля 2006 года, от 09 апреля 2007 года, от 18 июня 2008 года и от 12 февраля 2009 года в отношении Васильева Ю.С., постановлением Смирныховского районного суда от 13 сентября 2011 года были пересмотрены и приведены в соответствие с редакцией Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вопрос о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, разрешался Смирныховским районным судом при вынесении постановления от 17 февраля 2010 года.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно отказала в удовлетворении ходатайства Васильева Ю.С. о пересмотре приговоров от 29 февраля 2006 года, от 09 апреля 2007 года, от 18 июня 2008 года и от 12 февраля 2009 года и указала, что оснований для повторного разрешения данного ходатайства Южно-Сахалинским городским судом не имеется.

Также суд указал, что с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Васильев Ю.С., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) не имеется. Оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 января 2012 года в отношении Васильева Ю.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Болотова Е.В.

Судьи Исаев М.Н.

Брик Е.Е.

Копия верна:

Судья Сахалинского областного суда Брик Е.Е.