Судья – Фролов А.В.

Докладчик – Брик Е.Е. Дело № 22-776

г. Южно-Сахалинск 14 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Брика Е.Е.,

судей Болотовой Е.В. и Краснова К.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Шебалина В.А.,

осужденного Бончешко А.В., его защитника адвоката Фризюк И.М.,

при секретаре Ковалевской А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бончешко А.В. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 сентября 2011 года, которым в отношении

Бончешко А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Брика Е.Е., изложившего содержание постановления, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Бончешко А.В. с постановлением суда не согласен.

Пишет, что в постановлении не были объективно рассмотрены и проверены по существу его (Бончешко) доводы о наличии у него незаконных взысканий в виде ШИЗО. По мнению осужденного, суд не в полной мере изучил характеризующие его (Бончешко) материалы, что могло повлиять на вынесенное решение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бончешко А.В. заместитель прокурора г. Южно-Сахалинска Крутченко С.А. постановление суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Из представленных материалов дела следует, что Бончешко А.В. осужден 21 мая 2007 года Поронайским городским судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 26 мая 2009 года Поронайским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Поронайского городского суда от 21 мая 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 17 июля 2009 года, конец срока – 16 июля 2012 года.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с представлением о переводе осужденного Бончешко А.В. из колонии-поселения в колонию общего режима, так как он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, не желает вставать на путь исправления, негативно влияет на состояние дисциплины в отряде.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно представленным материалам Бончешко А.В., прибывший 17 июля 2009 года на участок колонии-поселения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, был надлежащим образом ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, за весь период отбывания наказания допустил ряд грубых нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в порядке взыскания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор.

Постановлением от 11 июля 2011 года Бончешко А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденному было предложено ознакомиться с данным постановлением, однако от подписи он отказался (л.м. 44).

Вопреки доводам осужденного, суд надлежащим образом оценил доводы Бончешко о необоснованности вынесенных ему дисциплинарных взысканий и признал их несостоятельными, не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии оснований не имеется.

Как следует из протокола судебного заседания, суд в полной мере изучил характеризующие осужденного Бончешко А.В. материалы, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного об обратном, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение о переводе осужденного Бончешко А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что Бончешко А.В. 15 сентября 2011 года был водворен в штрафной изолятор за употребление спиртных напитков, поскольку в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие наличие у осужденного данного нарушения. Однако указанное изменение постановления не колеблет выводов коллегии о правильности принятого судом решения о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, так как наличие двух действующих взысканий, вынесенных 04.10.2010 года и 11.07.2011 года, а также постановления от 11.07.2011 года, которым Бончешко А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, достаточно для удовлетворения представления.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Южно-Сахалинского городского суда от 26 сентября 2011 года о переводе осужденного Бончешко А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на водворение Бончешко А.В. 15 сентября 2011 года в штрафной изолятор за употребление спиртных напитков,

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Брик Е.Е.

Судьи Болотова Е.В.

Краснов К.Ю.

Копия верна:

Судья Сахалинского областного суда Брик Е.Е.