Судья Копылов В.В. Дело№22-791 Докладчик Краснова Н.В.

г. Южно-Сахалинск 14 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Исаева М.Н., Алексеенко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 мая 2012 года кассационное представление и.о.прокурора Смирныховского района Шаламай А.А. на постановление Смирныховского районного суда от 29 февраля 2012 года, которым

Бабушеву С.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора Южно-Сахалинского городского суда от 07.09.2011 года.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей постановление подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении и в дополнениях к нему и.о. прокурора Смирныховского района Шаламай А.А. просит постановление отменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Отказав Бабушеву С.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора, суд установил, что положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым введены принудительные работы, применяются с 01.01.2013 года, и тем самым лишил Бабушева С.В. права обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора с 01.01.2013 года, то есть с момента действия данного уголовного закона.

Кроме того, в резолютивной части отсутствует решение суда об отсутствии оснований к снижению категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Просит изменить резолютивную часть постановления, которую изложить в следующей редакции: 1) В удовлетворении ходатайства Бабушева С.В. о пересмотре приговора отказать. 2). Категорию совершенного преступления оставить без изменения. 3). Оставить за осужденным право на обращение в суд с ходатайством о пересмотре приговора с 01.01.2013 года в связи с внесенными изменениями Федеральным законом в части принудительных работ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно представленным материалам Бабушев С.В. осужден Южно-Сахалинским городским судом 07.09.2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отказывая Бабушеву С.В. в удовлетворении ходатайства суд указал, что основания для применения к осужденному положений Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ отсутствуют, поскольку положения указанного Федерального закона в части назначения наказания в виде принудительных работ применяются с 01.01.2013 года. При этом отказ осужденному в удовлетворении ходатайства в указанной части не влечет лишение его права на обращение в суд с ходатайством с 01.01.2013 года, и в постановлении таких выводов не содержится.

Также суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

Выводы суда основаны на законе, полно мотивированы в постановлении, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 29 февраля 2012 года в отношении Бабушева С.В. оставить без изменения, а кассационное представление и.о. прокурора Смирныховского района Шаламай А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи С.И.Алексеенко

М.Н.Исаев