Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Исаева М.Н., Алексеенко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Маслова Ю.В. на постановление Смирныховского районного суда от 20 февраля 2012 года, которым

Маслову Ю.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора Углегорского городского суда от 16.12.2009 года.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Маслов Ю.В. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его отменить. Считает, что Федеральные законы № 141 от 29.06.2009 года и № 420 от 07.12.2011 года улучшают его положение, смягчают наказание, а поэтому подлежат применению. Просит с учетом положений вышеуказанных Федеральных законов и ст.62 УК РФ сократить наказание, применить ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое, а также изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Толкачев И.Н. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

По приговору Углегорского городского суда от 16.12.2009 года Маслов Ю.В. признан виновным и осужден ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденному было назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ), и с учетом ч.3 ст.66 УК РФ размер назначенного Маслову Ю.В. наказания не мог превышать 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Таким образом, назначенное осужденному наказание за совершенное преступление в виде 6 лет лишения свободы определено судом с учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности виновного, соразмерно содеянному и в размерах, не превышающих максимальный размер, установленный редакцией ст.62 УК РФ. В связи с чем суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора суда в отношении Маслова Ю.В. и снижения назначенного ему наказания.

Оснований для пересмотра приговора от 16.12.2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд также не усмотрел, поскольку данный Федеральный закон положение осужденного не улучшает, а основания для применения к Маслову Ю.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ отсутствуют. Также не усмотрел суд оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в УК ФР Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку изменения в ч.1 ст.105 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Выводы суда мотивированы, основаны на нормах действующего уголовного законодательства, с чем судебная коллегия соглашается. Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.

Просьбу осужденного об изменении вида исправительного учреждения коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку такое ходатайство подлежит рассмотрению в порядке п.3 ст. 397 УПК РФ и только судом по месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 20 февраля 2012 года в отношении Маслова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Маслова Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи С.И.Алексеенко

М.Н.Исаев