Судья Марилова Т.В. Дело № 22-916

Докладчик Краснова Н.В.

г. Южно-Сахалинск 21 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Брика Е.Е., Алексеенко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Грибанова С.В. на постановление Смирныховского районного суда от 12 марта 2012 года, которым

Грибанову С.В., <данные изъяты>,

отказано в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Грибанов С.В., не согласившись с постановлением, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что факт наложения взыскания за весь период отбывания наказания должен оцениваться с учетом характера допущенного нарушения, в совокупности с другими данными, характеризующими его личность. При этом наличие взыскания не может служить препятствием к замене вида исправительного учреждения.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Зотов Д.В. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом в полной мере выполнены не были.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, совершившими особо тяжкие преступления, не менее двух третей срока наказания.

Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, суд свои выводы мотивировал тем, что Грибанов С.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, однако 24.02.2012 года допустил нарушение правил внутреннего распорядка, за что был подвергнут взысканию в виде выговора, которое на момент рассмотрения ходатайства является действующим, что препятствует его переводу в колонию-поселение.

Между тем, пояснения представителя исправительного учреждения в судебном заседании о преждевременности перевода осужденного в колонию-поселение в связи с наличием у Грибанова С.В. действующего взыскания от 24.02.2012 года, противоречат характеристике администрации исправительного учреждения от 07.02.2012 года, где содержатся выводы о возможности перевода Грибанова С.В., характеризующегося положительно, для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Данные противоречия судом устранены не были, в том числе путем запроса новой характеристики в отношении Грибанова С.В. с учетом наличия у него взыскания в виде выговора, наложенного 24.02.2012 года.

Кроме того, наложенное на Грибанова С.В. единственное взыскание за весь период отбывания наказания с учетом характера допущенного нарушения не было оценено судом в совокупности с другими данными, характеризующими осужденного.

Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, что, в силу ст.380 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду надлежит дать оценку представленным документам, и с учетом доводов кассационной жалобы осужденного принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 12 марта 2012 года в отношении Грибанова С.В. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи Е.Е.Брик

С.И.Алексеенко