Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Брика Е.Е., Алексеенко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Изотова А.Г. на постановление Смирныховского районного суда от 13 февраля 2012 года, которым

Изотову А.Г., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора Поронайского городского суда от 20.05.2008 года.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения осужденного Изотова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Изотов А.Г. просит постановление отменить. Считает, что судом допущена грубейшая ошибка, поскольку в постановлении указано об осуждении его (Изотова) по приговору Поронайского городского суда от 20.05.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. Считает, что, вопреки выводов суда, Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ подлежит применению к нему (Изотову), а наказание-снижению.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Смирныховского района Зотов Д.В. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

По приговору Поронайского городского суда от 20.05.2008 года Изотов А.Г. признан виновным и осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Смирныховского районного суда от 11.08.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно указал, что вопрос о пересмотре приговора суда 20.05.2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29.06.2009 года №141-ФЗ и от 27.12.2009 года №377-ФЗ был предметом судебного рассмотрения Смирныховского районного суда, о чем 11.08.2011 года вынесено соответствующие постановление.

Оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд не усмотрел, указав, что данный Федеральный закон положение осужденного не улучшает, а оснований для применения к Изотову А.Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ не имеется.

Выводы суда коллегия находит мотивированными и основанными на нормах закона.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В осписательно-мотивировочной части постановления суд указал на осуждение Изотова А.Г. по приговору Поронайского городского суда от 20.05.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Смирныховского районного суда от 11.08.2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы в 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, согласно приговору суда от 20.05.2008 года, наказание Изотову А.Г. в виде ограничения свободы сроком в 2 года не назначалось, а поэтому указание суда на данный вид наказания подлежит исключению.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 13 февраля 2012 года в отношении Изотова А.Г. изменить.

Исключить из постановления указание на осуждение Изотова А.Г. по приговору Поронайского городского суда от 20.05.2008 года к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 2 года.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Изотова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи С.И.Алексеенко

Е.Е.Брик