по жалобе осужденного Колесникова Э.К. на постановление Ю-Сахалинского городского суда от 11.03.12 года



Судья Мастеркова Г.В. Дело № 22- 894 Докладчик Краснова Н.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск 21 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Брика Е.Е., Алексеенко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Колесникова Э.К. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 11 марта 2012 года, которым

Колесникову Э.К., <данные изъяты>,

отказано в принятии ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора Невельского городского суда от 11.08.2010 года.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснение осужденного Колесникова Э.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Абрамец О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Колесников Э.К. считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года, улучшают его положение и подлежат применению, а наказание - снижению.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Отказывая Колесникову Э.К. в принятии к производству его ходатайства о пересмотре приговора Невельского городского суда от 11.08.2010 года, суд, истребовав постановление Южно-Сахалинского городского суда от 31.01.2012 года о пересмотре всех вступивших в законную силу приговоров в отношении осужденного в порядке ст.10 УК РФ, указал, что 11 августа 2010 года Невельским городским судом приговор в отношении Колесникова Э.К. не выносился.

Таким образом, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 11 марта 2012 года в отношении Колесникова Э.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колесникова Э.К. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Краснова

Судьи С.И.Алексеенко

Е.Е.Брик

Копия верна: Н.В.Краснова