Докладчик Краснов К.Ю.

г. Южно-Сахалинск 23 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Красновой Н.В.,

судей: Краснова К.Ю. и Лавлинского В.И.,

с участием:

прокурора прокуратуры Сахалинской области Климковой О.Е.,

осужденного Симакова А.А. и его защитника адвоката Фризюк И.М.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симакова А.А. на постановление Смирныховского районного суда от 14 февраля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров

Симакова А.А., <данные изъяты>, осужденного приговорами Поронайского городского суда:

1)     18 июля 2006 года по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.

2)     24 апреля 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 23 апреля 2010 года по отбытию срока наказания;

3)     14 декабря 2010 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4)     20 июля 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 14 декабря 2010 года, назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационной жалобы, выслушав осужденного Симакова А.А. и его защитника адвоката Фризюк И.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Климковой О.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе осужденный Симаков А.А. не согласен с постановлением суда.

Осужденный считает, что суд недостаточно снизил ему наказание по приговору Поронайского городского суда от 18 июля 2006 года.

Симаков А.А. не соглашается с выводом суда, об отказе в сохранении условного осуждения назначенного приговором суда от 18 июля 2006 года.

Из жалобы следует, что суд не применил положение Федерального закона № 420-ФЗ к приговору Поронайского городского суда от 24 апреля 2008 года.

Автор жалобы просит изменить постановление суда, снизить срок назначенного наказания по приговору Поронайского городского суда от 18 июля 2006 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; применить положение ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, сохранить условное осуждение по указанному приговору суда и исключить из приговора Поронайского городского суда от 24 апреля 2008 года назначение наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Осужденный Симаков А.А. просит применить Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года к приговору от 24 апреля 2008 года.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Зотов Д.В. находит постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 и ст.399 УПК РФ судом в порядке исполнения приговора рассматриваются по ходатайству осужденного вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с ст. 10 УК РФ.

Указанные требования законов судом первой инстанции при пересмотре приговоров в отношении осужденного Симакова А.А. в полной мере не выполнены.

Так, пересматривая приговоры Поронайского городского суда от 24 апреля 2008 года и от 14 декабря 2010 года, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на соответствующие нормы особенной части Уголовного кодекса в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку новая редакция Уголовного закона улучшает его положение.

Вместе с тем, учитывая, что новая редакция Уголовного закона улучшает положение осужденного, коллегия считает, что при переквалифиакации его действий суд должен был принять решение о снижении назначенного наказания.

В связи с указанным, коллегия считает необходимым постановление суда первой инстанции изменить и снизить осужденному Симакову А.А. наказание, назначенное приговорами Поронайского городского суда от 24 апреля 2008 года, от 14 декабря 2010 года, а также наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговором Поронайского городского суда от 20 июля 2011 года.

С выводами суда об отсутствии оснований изменения приговоров в связи с изданием Федеральных Законов №141 от 29 июня 2009 года, №420 от 07 декабря 2011 года, судебная коллегия согласна, а доводы кассационных жалоб находит несостоятельными.

Вопреки доводу кассационной жалобы судебная коллегия находит законным и обоснованным вывод суда об отсутствии оснований сохранения условного осуждения по приговору от 18 июля 2006 года. Приговор Поронайского городского суда от 08 июля 2006 года судом пересмотрен в соответствии с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, оснований для дополнительного снижения наказания коллегия не усматривает.

Нарушений требований Уголовного и Уголовно-процессуального законов в остальной части судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационную жалобу осужденного Симакова А.А. удовлетворить частично.

Постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 февраля 2012 года о пересмотре вступивших в законную силу приговоров в отношении Симакова А.А. изменить.

Снизить Симакову А.А. наказание, назначенное приговором Поронайского городского суда от 24 апреля 2008 года:

* по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

* по п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

* по ч.2 ст.69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

* по ст. 70 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Этот же приговор в остальной части оставить без изменений.

Снизить Симакову А.А. наказание, назначенное приговором Поронайского городского суда от 14 декабря 2010 года:

* по п.п. «а,б,в,» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Этот же приговор в остальной части оставить без изменений.

Снизить Симакову А.А. наказание, назначенное приговором Поронайского городского суда от 20 июля 2011 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Этот же приговор в остальной части оставить без изменений.

В остальной части постановление Смирныховского районного суда от 14 февраля 2012 года в отношении Симакова А.А. оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи