г. Южно-Сахалинск 25 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Краснова К.Ю., судей: Алексеенко С.И. и Исаева М.Н., с участием: прокурора отдела прокуратуры области Алишунина В.В., защитника – адвоката Набоки Н.К. в интересах осужденной Рудной Л.М., при секретаре Ермаковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г.Южно-Сахалинска Крутченко С.А. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 29 декабря 2011 года, которым Рудная Л.М., <данные изъяты>, осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 УК РФ) наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего содержание приговора и кассационного представления, выслушав мнение прокурора Алишунина В.В., поддержавшего частично доводы кассационного представления и просившего приговор суда изменить, выслушав защитника осужденной Рудной Л.М. адвоката Набока Н.К. поддержавшего мнение прокурора, судебная коллегия у с т а н о в и л а: судом первой инстанции Рудная Л.М. признана виновной в совершении пяти краж, с причинением значительного ущерба потерпевшим М.С.В., Б.Х.С., К.Е.Ч., П.К.Д., Ц.Е.С.. Суд первой инстанции установил, что преступления совершены <адрес>, в период с января по 13 марта 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении заместитель прокурора г. Южно-Сахалинска Крутченко С.А. находит приговор суда незаконным. Из представления следует, что преступления совершены осужденной в период действия Уголовного закона в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, вместе с тем, суд в описательно-мотивировочной части приговора квалифицировал её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона №420 от 07 декабря 2011 года, а в резолютивной части приговора признал её виновной по указанной статье Уголовного кодекса в редакции Федерального Закона №26 от 07 марта 2011 года. Прокурор считает, что Федеральный Закона №420 ухудшает положение осужденной, поэтому не может быть применен. В кассационном представлении обвинитель указывает, что суд допустил ошибку в вводной и резолютивной частях приговора, признав осужденную виновной по п. «в» ч.2 ст.1.58 УК РФ. Согласно представлению, такой статьи в Уголовном кодексе не существует. Автор представления просит приговор суда отменить. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что суд ошибочно указал в описательно-мотивировочной части приговора редакцию Федерального закона №420 от 07 декабря 2011 года. Также очевидно, что суд ошибочно указал статью 1.58 УК РФ. Из резолютивной части приговора, следует, что суд осудил Рудную Л.М. за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Поскольку допущенные в приговоре ошибки очевидны и их исправление не может вызывать сомнений, коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения. Нарушений Уголовного и Уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: кассационное представление заместителя прокурора г.Южно-Сахалинска Крутченко С.А. удовлетворить частично. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 29 декабря 2011 года в отношении Рудной Л.М. изменить. Считать, что действия Рудной Л.М. квалифицированы и она осуждена по пяти преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Этот же приговор в остальной части оставить без изменений. Председательствующий Судьи