по представлению гособвинителя Кшецкой и жалобе осужденного Жбырева на приговор Корсаковского горсуда от 21.02.12 года



Судья – Середняя Ю.В. Дело № 22-686 Докладчик – Краснов К.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 25 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Краснова К.Ю.,

судей: Алексеенко С.И. и Исаева М.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры области Алишунина В.В.,

потерпевшей Р.С.Ю.,

осужденного Жбырева А.Д. и его защитника Фризюк И.М.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кшецкой Н.В. и кассационную жалобу осужденного Жбырева А.Д. на приговор Корсаковского городского суда от 21 февраля 2012 года, которым в порядке апелляции изменен приговор Корсаковского городского суда от 06 декабря 2011 года и

Жбырев А.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав осужденного Жбырева А.Д. и его защитника Фризюк И.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Алишунина В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав пояснения потерпевшей Р.С.Ю. о суровости назначенного осужденному наказания и просившей смягчить приговор, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 06 декабря 2011 года Жбырев А.Д. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Корсаковского городского суда от 14 апреля 2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору мирового судьи, Жбырев А.Д. 12 июня 2011 года в квартире <адрес> угрожал убийством Р.С.Ю., при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Судом первой инстанции уголовного дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Приговором Корсаковского городского суда от 21 февраля 2012 года в апелляционном порядке вышеуказанный приговор мирового судьи изменен:

·        исключено обстоятельство, отягчающее наказание осужденного, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ;

·        Жбырев А.Д. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ Жбыреву А.Д. назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении государственный обвинитель с приговором суда не согласен, поскольку считает чрезмерно мягким назначенное осужденному наказание вследствие неправильного применения Уголовного закона.

Из представления следует, что суд, назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ, присоединив к назначенному наказанию, неотбытое наказание по предыдущему приговору, в нарушение требований ч.4 ст.70 УК РФ, определил окончательный срок лишения свободы в виде 1 года 6 месяцев – равный назначенному по предыдущему приговору.

Государственный обвинитель находит приговор Корсаковского городского суда несправедливым и просит его отменить.

В кассационной жалобе осужденный Жбырев А.Д. с приговором суда не согласен, подробно приводя доводы о своей невиновности в инкриминированном преступлении.

Из жалобы следует, что осужденный имеет заболевание, нуждается в лечении, кроме того, его сожительница беременна.

Осужденный просит не лишать его свободы.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Приведенное требование Уголовного закона апелляционным судом при постановлении приговора нарушено.

Так, назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ апелляционный суд в нарушение требований ч.4 ст.70 УК РФ назначил Жбыреву Д.А.. окончательное наказание равное наказанию, назначенному по предыдущему приговору Корсаковского городского суда от 14 апреля 2010 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах доводы прокурора о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости, коллегия находит обоснованными.

Допущенное судом нарушение требований общей части Уголовного закона, а также несправедливость приговора в соответствии с требованиями п.1 ст.382; ст.383; п.п. 3 и 4 ч.1 ст.379 УПК РФ являются безусловными основаниями отмены постановленного приговора.

При новом судебном рассмотрении суду следует учесть изложенное и вынести по делу окончательное решение в соответствии с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального законов.

Отменяя приговор по указанным основаниям, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов жалобы о наличии у осужденного заболевания и беременной сожительницы, находя их преждевременными.

Доводы жалобы осужденного о его невиновности не являются предметом рассмотрения, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационное представление государственного обвинителя Кшецкой Н.В. удовлетворить.

Приговор Корсаковского городского суда от 21 февраля 2012 года в отношении Жбырева А.Д. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении Жбырева А.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок её действия на 2 месяца, то есть по 25 июня 2012 года включительно.

Председательствующий

Судьи