Судья – Копылов В.В.

Докладчик – Краснов К.Ю. Дело № 22-1070

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Втулкина В.А.,

судей: Краснова К.Ю. и Алексеенко С.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Шебалина А.В.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галактионова А.Н. на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 29 февраля 2012 года, которым

Галактионову А.Н., <данные изъяты>, осужденному приговором Долинского городского суда Сахалинской области от 14 сентября 2006 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Сахалинского областного суда от 27 июля 2011 года) по п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69; ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Долинского городского суда Сахалинской области от 19 октября 2009 года условное осуждение, назначенное приговором Долинского городского суда от 14 сентября 2006 года, отменено и Галактионов А.Н. направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года 6 месяцев.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 мая 2011 года с учетом кассационного определения Сахалинского областного суда от 27 июля 2011 года приговор Долинского городского суда Сахалинской области от 14 сентября 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Шебалина В.А., об оставлении постановления в силе, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

23 января 2012 года осужденный Галактионов А.Н. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 29 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Галактионова А.Н. отказано.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением не согласен, считает, что Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения, улучшающие его положение, поэтому просит постановление отменить, назначить новое судебное разбирательство и пересмотреть уголовное дело с учетом всех вышедших изменений, снизить срок назначенного наказания или освободить от назначенного наказания.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приведенные требования Уголовного закона судом соблюдены в полном объеме.

Выводы суда об отсутствии оснований в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора, подробно изложены в постановлении и основаны на требованиях Уголовного кодекса, поэтому коллегия с этими выводами соглашается, а доводы жалобы об обратном признает несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Смирныховского районного суда от 29 февраля 2012 года в отношении осужденного Галактионова А.Н., оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи