Судья Рыкова П.Н.

Докладчик Краснова Н.В. Дело№22-1082

г.Южно-Сахалинск 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Брика Е.Е.,

судей – Красновой Н.В., Проскуряковой А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационное представление Невельского городского прокурора Евстафьева Е.А. на приговор Невельского городского суда от 17 апреля 2012 года, которым

Сырхаев Г.А., <данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком в 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сырхаеву Г.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в установленное им время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, работать.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., пояснения защитника Белянина М.В. и мнение прокурора Алишунина В.А., полагавших приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Сырхаев Г.А. признан виновным в том, что он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Е.И.Н.

Преступление осужденным совершено 11.08.2011 года в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В кассационном представлении Невельский городской прокурор Евстафьев Е.А. просит приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью. В обоснование доводов указывает, что в силу ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы не может быть назначено Сырхаеву Г.А., поскольку он впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ и относящееся к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а лишение свободы не является единственным видом наказания. Следовательно, назначенное осужденному наказание является чрезмерной суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Сырхаева Г.А. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении осужденному Сырхаеву Г.А. наказания судом, в строгом соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, данные о его личности, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание Сырхаева Г.А., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание материальной поддержки и иной помощи потерпевшей после совершения преступления, молодой возраст, и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание с применением положений ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, приговор в отношении Сырхаева Г.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч.1 ст.56 УК РФ внесены изменения, согласно которым, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Сырхаев Г.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком в 2 года. Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей.

Поскольку Сырхаев Г.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, судом обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, установлено не было, то в соответствии со ст.10 УК РФ, часть 1 статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ подлежит применению к Сырхаеву Г.А.

Санкция ч.1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев, либо лишения свободы на срок до 2 лет с

лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового.

Поскольку Федеральный закон, вводящий в действие наказание в виде ареста, не принят, и в настоящее время такой вид уголовного наказания не применяется, а наказание в виде лишения свободы, в силу положений ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), не может быть назначено Сырхаеву Г.А., судебная коллегия исходит из того, что единственным наказанием, подлежащим применению к Сырхаеву Г.А., является ограничение свободы, и назначает осужденному данное наказание.

Поскольку ограничение свободы является наиболее строгим для Сырхаева Г.А. видом наказания, то коллегия с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ назначает осужденному наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы с возложением ограничений.

При этом из приговора подлежит исключению указание на назначение Сырхаеву Г.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Невельского городского суда от 17 апреля 2012 года в отношении Сырхаева Г.А. изменить.

Исключить из приговора указание на назначение Сырхаеву Г.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей.

Назначить Сырхаеву Г.А. наказание по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы г.Невельск; не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать Сырхаева Г.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, с лишением права управления транспортным средством сроком в 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.Е.Брик

Судьи Н.В.Краснова

А.П.Проскурякова