Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Брика Е.Е.,

судей – Красновой Н.В., Проскуряковой А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Мандрыгин С.В. на постановление Смирныховского районного суда от 05 апреля 2012 года, которым

Мандрыгину С.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора Южно-Сахалинского городского суда от 14.04.2009 года.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., мнение прокурора Алишунина В.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Мандрыгин С.В. считает постановление незаконным, необоснованным, несправедливым. В ходатайстве он просил пересмотреть его приговор с учетом изменений, внесенных в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, однако суд вышел за пределы заявленного ходатайства, а в удовлетворении его просьбы отказал. Считает, что по существу его ходатайство не рассмотрено. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П, указывает, что Федеральный закон № 420 улучшает его положение, а поэтому подлежит применению, а наказание - смягчению. Просит постановление отменить, применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

По приговору Южно-Сахалинского городского суда (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 07.10.2009 года) Мандрыгин С.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30. п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку, согласно приговору Южно-Сахалинского городского суда от 14.05.2009 года, при назначении Мандрыгину С.В. наказания положения ст.62 УК РФ не применялись, а поэтому не имелось у суда законных оснований для пересмотра вышеуказанного приговора с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст.62 УК РФ. Также не усмотрел суд оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, поскольку в части 1 и 3 ст.228.1 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд также не усмотрел, поскольку данный Федеральный закон положение осужденного не улучшает, а основания для применения к Мандрыгину С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ отсутствуют.

Выводы суда мотивированы, основаны на нормах действующего уголовного законодательства, с чем судебная коллегия соглашается. Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.

Просьбу осужденного об изменении вида исправительного учреждения коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку такое ходатайство подлежит рассмотрению в порядке п.3 ст. 397 УПК РФ и только судом по месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Смирныховского районного суда от 05 апреля 2012 года в отношении Мандрыгина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мандрыгина С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е.Брик

Судьи Н.В.Краснова

А.П.Проскурякова

Копия верна: Н.В.Краснова